Al fin se sabe: Este es el modelo de Estado de ZP

Si los españoles tuviéramos la desgracia de que Zapatero durara tanto en el poder como Felipe González, Dios no lo quiera, en tal caso lo más probable sería que España quedara reducida a un solar en un monte.

Ayer, en el Senado, según nos cuenta el periodista Ángel Collado en ABC, se despejó la duda respecto al modelo de Estado que Rodríguez apetece. Para el presidente por accidente, conforme a sus propias palabras, bastaría con que la Administración central se ocupase de: política exterior, Defensa, tutelar la unidad de mercado y mantener la legislación penal. Es decir, nuestro rutilante estadista presidiría un Gobierno formado por 4 (cuatro) ministros, con un monto de, a lo sumo, 10.000 funcionarios del Estado (si excluimos al Ejército) y traspasándoles a las autonomías incluso las cuestiones de Seguridad, ya que es evidente que no las reclama para el Estado: Policía Nacional (con perdón) y Guardia Civil, eso siempre y cuando que el Rector de la España plena no decidiera, por presiones nacionalistas, que ha llegado el momento de disolver a la Benemérita.

Nuevo fracaso francoalemán: las barricadas parisinas

Jóvenes musulmanes parisinos atacan a la policía (2005)

Durante los últimos años toda la política de Occidente había girado en torno a dos grandes bloques: el atlantista y el franco-alemán. Es curioso, porque los dos países que habían sumergido a Europa en costosísimas guerras desde la contienda franco-prusiana (1870), tenían todavía el valor de presentarse como los países defensores del orden universal y de la democracia perfecta. Menudas ínfulas, las del eje francoalemán.

Zapatero: "Haré que a Mariano lo eche el PP"

Recomiendo un magnífico artículo, titulado "Haré que a Mariano lo eche el PP", de Miguel Ángel Orellana y publicado ayer en El Semanal Digital, un medio periodístico que no deja de hacer uso, de acuerdo con la filosofía de Gustavo Bueno, de ese lenguaje claro que, a diferencia del socialismo más críptico y falsario, juraría que es lo que más nos conviene oír, o leer, a cuantos ciudadanos españoles deseamos orillar la idolatría laica de algunos liberticidas en el poder. Eso, por supuesto, en el caso de que algún día queramos depositar el voto con algún fundamento. Porque la claridad a la hora de expresar las intenciones políticas, sobre todo si éstas repercuten en toda una nación, debería ser de obligado cumplimiento, so pena de sentencia a "galeras" para cualquier gobernante que asegure con hipocresía amar la libertad. 

Se sabe que Zapatero acostumbra a confesar sus deshonestos propósitos respecto a la oposición política, representada ahora en solitario por el PP -una soledad de 10 millones de votantes, que a su vez representan a más del 40% de la sociedad-. Se sabe que tales confesiones las practica solo en aquellas ocasiones en las que se cree a salvo de cámaras y micrófonos. El procedimiento supone todo un método de anonadación o desconcierto destinado a su interlocutor y usado alegremente por alguien a quien, en razón de su alto cargo, no suele atribuírsele de inicio tal grado de bajeza. Hace poco, con la probable finalidad de intranquilizar a un juez conservador, a quien de paso le pidió que se cambiase de bando (ante todo firmeza en las creencias), el presidente por accidente no dudó en asegurarle que él lograría echar a Rajoy del Partido Popular. 

Hablando claro. Gustavo Bueno

España necesita, ahora más que nunca, de gente que hable claro. En clave de libertad y de constitucionalismo. En clave española. Ya sabemos lo mal visto que está contar las verdades del barquero: si lo haces desde la política (Acebes, Zaplana, Aguirre...) eres "fascista"; si desde la radio (FJL, IV, CV), "talibán de sacristía"; si desde el Ejército (Sanz Roldán), "golpista"; si desde los periódicos (Ussía), ultraderechista... Este año, un brillante filósofo llamado Gustavo Bueno ha hablado tan claro, si no más, que las personas anteriormentes citadas. Dirán que es "franquista" o vayan ustedes a saber. pero no importa. Lo verdaderamente importante es decir la verdad. Como el clásico español recomendaba "arrojar la cara importa, que el espejo no hay por qué".

Más papeles

Los comunistas catalanes tienen una imaginación desbordante. La verdad es que preferimos que se dediquen a a activar sus neuronas antes que a la reedición de las chekas, pero todo tiene un límite. El diputado de ICV y portavoz de Izquierda Verde en el Congreso, Joan Herrera, ha anunciado que los comunistas catalanes presentarán una proposición no de ley para que en un año se devuelvan los papeles contenidos en el Archivo de Salamanca "a todas las personas a las que se les incautaron documentos, a todas las comunidades autónomas y a todas las personas afectadas, y no sólo de Cataluña". Gracias, Zetapé. Con tu "talante" has creado un nuevo frente en la debilitadísima España.

12-N o el derecho a elegir

Cicerón afirmaba: Ningún hombre debería tratar de obtener beneficio a costa de la ignorancia de otra persona. Zapatero, presidente por accidente, está a punto de endosarnos una nueva ley educativa (LOE) que, buscando el beneficio que deben proporcionarle los votos de unos ciudadanos ignorantes, dejará en pañales a la LOGSE respecto a la falta de calidad en la enseñanza, que ya es decir, y sobre todo en relación a la libertad que tienen los padres para escoger la formación religiosa y moral de sus hijos. No se trata, pues, de un tema menor, la propia Constitución española, en su Artículo 27, deja claro el asunto. Un artículo de nuestra Carta Magna, tan conculcada estos días por esa coalición de antidemócratas compuesta por socialistas y nacionalistas, cuyo apartado 3, conviene recordarlo aquí, reza del siguiente modo: Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

Dhimmis europrogresistas: ¿Y ahora qué?

Por lo que estamos viendo estos días con los terribles sabotajes de Francia, cabría preguntarse si toda la política exterior francesa encaminada a apuñalar por la espalda a los EEUU en aquellas jornadas de preparativos de la guerra contra Irak, ha sido completamente contraproducente. Política exterior a cuyos designios parecía arrodillarse servilmente Rodríguez Zapatero en aquella época pancartera que nadie sospechaba iba a ser superada en estulticia e insolvencia unos años después desde La Moncloa.

PSOE, el partido del atropello

Una vez desalojado del poder como consecuencia de sus "meritorias" injusticias políticas, Zapatero se ha echado al mundo para continuar su labor de izquierdista radical, sea asesorando (disfrazado de mediador) al tirano Maduro en Venezuela, sea recogiendo un premio de las Juventudes Socialistas de Castilla y León, como se ve que aguarda en la imagen. Premio, por cierto, de lo más llamativo al incorporar en la placa de mármol la bandera de la II República, etapa histórica que, (por suerte para los españoles) intentó reeditar sin conseguirlo del todo. 

Cuando un gobierno es consciente de sus obligaciones, no como el que preside Rodríguez, una de sus prioridades debe consistir en legislar para ofrecerle los mismos derechos a todos los ciudadanos que integran el Estado, sean éstos de Cataluña o el País Vasco, sean de cualquier otra comunidad autónoma aunque no se atribuya a sí misma la condición ilusoria de nación histórica. Eso debería ser así, y parece mentira que haya que recordarlo, por una simple cuestión de justicia que evite la existencia de grupos de ciudadanos beneficiados por la Ley -o la omisión de la Ley-, según residan en una u otra región o, lo que es lo mismo, según dispongan de uno u otro  modelo de estatuto autonómico. 

"Cada noche hacemos un Bagdad"

París, 2005. La imagen representa una de las abundantes escenas que se dieron en Francia cuando los musulmanes se dedicaron, entre otros actos, a la quema de vehículos de todo tipo.

Así se ha expresado uno de los encapuchados que protagoniza estos días la ola de incendios que padece París. El ministro de Interior, Nicolas Sarkozy, se debate entre la obligada represión (mano dura y penas de cárcel) y la prevención de la violencia en el país, acelerando un plan social encaminado a la absorción de la inmigración. La novena noche de altercados se ha saldado con la friolera de 900 vehículos (2.300 desde que empezaron los disturbios) incendiados y varias docenas de escuelas, comercios, hangares industriales, locales municipales, concesionarios de automóviles, aparcamientos, etc. destrozados. (*)

Rearme moral y constitucional

José María Aznar: "Es preciso un rearme moral de la sociedad. La defensa de la libertad tiene un precio"

Más bajo no se ha podido caer. El grado de desmantelamiento al que la etapa Rodríguez está llevando a España no podía llegar más lejos. La coalición existente entre la izquierda anticonstitucional y los separatismos periféricos han llevado en poco tiempo a que las Cortes se hayan rebajado a debatir dos estatutos descuartizadores para beneficio de los secesionistas y unos pocos residentes en Madrid.

El socialismo premia a sus titiriteros de la "kale-borroka"

Si me pagasen con esplendidez, no sólo en metálico, por alborotar en las calles y luego parodiar con saña a la derecha en los teatros, como esos "komikuchos" que encabezaron las manifestaciones contra el Partido Popular durante los dos o tres últimos años de la presidencia de José María Aznar, quizá me hubiese decidido a practicar -en lugar de una profesión normalita, de las del montón- esa otra actividad caracterizada por el desenfreno callejero y la insensatez doctrinaria, labor que se corresponde con la que Jiménez Losantos ha definido como de "titiritero".

Lo que se están perdiendo

Confieso que soy comprador habitual a través de Internet: billetes de avión, hoteles, alquiler de coches, software, libros, la compra e incluso ropa son algunos de los productos que forman mi carro de la compra virtual. En algunos casos es una mera cuestión de comodidad y en la mayoría es una cuestión meramente económica. Sectores tan dispares como las compañías aéreas o los supermercados han sabido adaptar su modelo de negocio a los tiempos actuales brindando a los consumidores un servicio especialmente atractivo y ahorrando costes que podrán ser reinvertidos en beneficio del negocio o del propio empresario, pues al fin y al cabo el objetivo final de la empresa es ese: generar riqueza.

Dejemos claro lo del boicot

Mira por donde, respaldo a pies juntillas el boicot que Minuto Digital propone para el Premio Planeta. Creo haber demostrado en algún artículo, así como en numerosos comentarios, que no me embarga ninguna postura radical respecto al deseo de boicot generalizado a los productos catalanes; al contrario, dicho boicot me sigue pareciendo un inmenso error que, de practicarse tal y como algunos proponen alegremente, tarde o temprano repercutiría en la totalidad de España y acabaría empobreciéndonos. Si no a todos, porque siempre hay pescadores en ríos revueltos, al menos afectaría a la mayoría de los españoles, catalanes incluidos, por supuesto. 

La cultura empresarial de ZP

Después de oír a Rodríguez explicar que el primer precepto de su credo presidencial es “no generar discordia entre los ciudadanos”, uno no sabe como separar el asombro de la indignación, al comprobar por enésima vez lo que significa el cinismo y la hipocresía al servicio de intereses particulares, que nada tienen que ver ni con el buen gobierno, ni con las ideologías, ni tan siquiera con la buena voluntad.  Sólo tienen que ver con los negocios. Especialmente con los sucios.

La "tradición" estatutaria del socialismo catalán

Durante el periodo de nuestra Historia al que a Rodríguez le gustaría regresar, o sea la Segunda República, el PSOE era un partido (no diecisiete), socialista (marxista), obrero (proletario) y español (aunque sin pasarse). En 1931 la "españolidad" del PSOE republicano no era para echar cohetes, precisamente porque su socialismo era antinacionalista. Pero su antinacionalismo le llevaba también a atacar a los nacionalistas catalanes. Luego vendría el 34 y empezaría a jugar la baza del secesionismo, pero esa ya es otra historia.

La Pantomima

Se impone hablar hoy sobre la sesión parlamentaria de ayer en la que, aunque no lo parezca, se trataba la admisión a tramite del nuevo Estatuto para Cataluña. Digo parecía porque poco, muy poco se habló acerca del asunto a tratar. Estéril sesión en la que prevalecieron las posturas predefinidas de cada grupo y en el que cada uno desarrolló su previsible papel con el denominador común de: "todos contra el PP".

Nuestro hombre en Irlanda

Batiburrillo se permite el lujo de abrir una corresponsalía en el país más dinámico y acaso más liberal de Europa: Irlanda. Nuestro hombre en Irlanda se llama John Sherman y aportará siempre que pueda, con la debida perspectiva que ofrece la distancia, sus opiniones acerca de cómo se ve España desde allí o al menos cómo le gustaría que se viese.

Imparable decadencia en Occidente

Nos hemos partido de risa leyendo el espléndido artículo de Fernando Díaz Villanueva, Normandía, un relato sobre cómo contarían actualmente los medios de comunicación europrogresistas el Desembarco de Normandía de 1944. Todo un síntoma de la gravísima decadencia por la que atraviesa Occidente. Decadencia en la que hay países, como Holanda, que parecen llevar la delantera en su particular carrera disolvente.

Durán y Lleida: ni demócrata, ni cristiano, ni liberal

Y no lo decimos porque su partido llegue a acuerdos con quien se sienta a hablar con ETA para que deje limpias las calles de Barcelona mientras ensucia de sangre las de Madrid o Valencia. Tampoco lo decimos porque en su Cataluña de los años 80 y 90 hubiera un aluvión de abortos como en pocos sitios de Europa. No. Lo decimos porque, como le gusta tanto autoproclamarse demócrata-cristiano, sus profundos sentimientos antidemocráticos y antiliberales, así como sus abyectas declaraciones, plenas de ataques a la libertad de expresión hacen bastante difícil creer que Durán y Lleida sea "demócrata" o "cristiano". Y no digamos nada "liberal", puesto que le gusta mangonear en la sociedad como al mayor de los izquierdistas.

Zapatero en el Congreso: patético y guerracivilista

2-11-2005 22:30h Congreso de los Diputados.

Zapatero comienza su intervención haciendo referencias personales contra Rajoy. Le molestan las críticas, que las llama "insultos". Patético. Se nota que Rodríguez Majadero está manipulado por Rubalcaba. Pretende darle clases de Derecho Constitucional: el abogado al registrador de la propiedad. Patético. Su obra, el Zapatuto, parece que ni cuenta para Rodríguez Majadero.

Manuela De(s)madre

Definitivo. La presidenta del grupo parlamentario del PSC-CpC, Manuela de(s)Madre, es una criptonacionalista peligrosa. Ya nos había dejado varias perlas de corte abiertamente secesionista. De(s)Madre ha formado parte de la delegación del Parlamento de Cataluña que esta mañana ha defendido en el Congreso el texto para la reforma del Zapatuto. Durante su intervención, De(s)Madre ha dicho lo siguiente: "La "nación" catalana no niega la nación española, la enriquece".

Pío Moa y su carta no publicada en "La Vanguardia"

Pío Moa, una de las mentes más lúcidas a la hora de diseccionar la realidad política de nuestros días, especialmente brillante en su análisis del lamentable período histórico que supuso la II República y la Guerra Civil, nos pide a cuantos aún amamos la democracia y la libertad de expresión que no dejemos de insertar en nuestros blogs, o en cualquier otro medio, un artículo que remitió al diario La Vanguardia, como réplica a determinadas alusiones a su persona, y que el acomodaticio diario, siempre al servicio de los que mandan, se negó a publicarle. 

Enrique Moradiellos, el mediocre sectario

Enrique Moradiellos es un historiador tan sumamente mediocre que para darse a conocer tuvo que vender un libro con la coletilla "contra las mentiras de Pío Moa". Luego resultaba que al leer el libro una de las pocas cosas ciertas que se podían colegir era que de don Pío no decía ni Pío. Pero el negocio ya estaba hecho. El diario oficial del PSOE o de www.prisa.es acaba de concederle una tribuna al mediocre Moradiellos para que suelte, con mucha elegancia eso sí, toda la basura ideológica y revanchista que los perdedores de la guerra civil española de hace setenta años todavía no han terminado de digerir. Y encima, nos quieren hacer tragar a los demás toda su mediocridad y sectarismo.

Se pide la ilegalización del Partido Popular

Prensa hipernacionalista. Prensa hipersubvencionada. A todos los catalanes, nacionalistas o no, y por ende a todos los españoles (ya que Cataluña debe 60.000 millones de euros y está en bancarrota), nos toca pagar unos siete euros por cada ejemplar puesto en la calle (a veces ni eso) de los diarios que aparecen en la imagen.  

Me he permitido retocar una carta publicada en el diario AVUÍ donde se pide la ilegalización del Partido Popular. Como todos sabemos, el diario en cuestión es propiedad (año 2005) del Grupo Planeta (candidato con gran mérito al boicot de sus productos*), también lo financia el Grupo Godó (medio donde la inmoralidad de ponerse al servicio de los que mandan siempre ha sido proverbial) y la propia Generalidad de Cataluña, acerca de cuyos altos cargos no es preciso destacar su atroz sectarismo. El retoque de la carta ha consistido en cambiar PP, la formación política que se debe ilegalizar, por la de ERC e invertir los argumentos del firmante. Y el resultado es este:

El boicot no es la solución

Con motivo del nuevo Estatuto catalán, estos días Internet es un hervidero de comentarios acerca de cómo parar una ley que, diríase, sólo consideran beneficiosa sus promotores. Y dentro de ellos, gente como Carod y ZP, que a la limón le dieron el impulso final a ese engendro contra la libertad de los ciudadanos que vino a aprobarse en el Parlamento de Cataluña. A Maragall prefiero dejarlo al margen porque, con independencia de su estupidez megalómana, ya huele a difunto político y no estoy demasiado seguro de si este hombre está detrás del nuevo estatuto catalán —no debe saberlo ni él mismo— o es, simplemente, la víctima propiciatoria que necesita todo proyecto liberticida para, si vienen mal dadas, disponer de una cabeza que echar a rodar.

Giro a la izquierda de Punto Radio

Luis del Olmo acaba de informar a la audiencia de Protagonistas que Julia Otero se incorporará a su programa a partir del próximo mes de enero. Inicialmente llevará este mismo progama de 11:00 a 12:00, pero como Del Olmo ha dicho que se retirará en un par de años, cuando llegue al programa 10.000, ha dado toda la impresión de que Julia Otero es clara candidata a dirigir el programa de Punto Radio en un futuro. Mala noticia para Carlos Francino, porque el público objetivo es el mismo. No sabemos si es que han llegado a la conclusión de que con FJL por las mañanas no hay nada que hacer entre la audiencia liberal-conservadora.

Joaquín Beúnza Redin (Memoria histórica para todos)

Joaquín Beúnza Redin, diputado por Navarra en Cortes Constituyentes, en el acto de pronunciar un discurso en Bilbao, año 1932. Fue asesinado en Fuenterrabía, sin ningún tipo de cargo ni juicio previo, el 4 de septiembre de 1936.

Quienes paseen por Pamplona, sobre todo si lo hacen no lejos de la sede del Diario de Navarra, es posible que reparen en el nombre de una calle de mediano tamaño y también de un pasaje que llevan el nombre de Joaquín Beúnza. ¿Quién fue Beúnza para que mereciese nada menos que el honor de darle su nombre a dos vías públicas de la capital navarra? Igual fue un simple lugareño más, emparentado con algún obsequioso concejal de urbanismo o acaso Beúnza se dedicó a practicar en los medios de prensa la noble faceta de  defensor de genocidas, al estilo de Haro Tecglen, con lo que un Gallardón cualquiera y de otros tiempos, dispuestos siempre como están a ponerle una vela al lucero del alba y otra al dios de las bajezas morales, decidió inmortalizarle con unas cuantas placas que adornasen ciertas esquinas de Pamplona.

Mariano brinda con cava

Don Mariano ha dicho: «Batallaré tanto contra el Estatut como contra los que hagan boicot al cava». Es natural. La misión del político es ganarse al electorado. Cuantos más votos, mejor. Poco que objetar. Ahora bien, para quienes gozamos de una mayor libertad de pensamiento y movimiento, es obligado plantearnos algunas objeciones a esta posición política. Al menos, desde un punto de vista "teorético".

Nerón pide sensatez

Lleva incendiando "Roma" durante meses con su obra predilecta, el Zapatuto, con reuniones secretas con un victimista estilo NSDAP años 20 y ahora nos pide a los demás "sensatez", mucha sensatez... Precisamente él, Nerón. Zapatero ha dicho que "se están diciendo tantas cosas con tan poca sensatez sobre lo que puede ser un debate político y un debate sobre el futuro del Estado de las Autonomías, de las reformas y, en concreto de Cataluña, que ciertamente pone en evidencia a quien llegue a utilizar estos argumentos por absurdos e insólitos". "Lo único que pueden provocar, también es bueno que en el debate introduzcamos algún elemento..., es una sonrisa larga por no decir una carcajada intensa", concluyó.

Visto lo visto, ¿transformamos o contenemos al Islam?

La brutal propuesta del presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, de borrar del mapa a Israel ha hecho que nos planteáramos algunas preguntas un tanto serias. La verdad es que da pánico observar a un islamista como el presidente de Irán con unos cartelones demenciales de corte antisionista que bien nos recuerdan a aquella horrible propaganda racista que los nacionalsocialistas desplegaban en sus discursos de los años 30.

"Israel debe ser borrado del mapa"

Mahmud Ahmadineyad, mandatario iraní de acusado instinto genocida que en 2005 deseo la desaparición de Israel. 

La noticia me ha impactado, lo juro. La he leído en El Mundo y no me la creía. La frase la ha pronunciado nada menos que el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, quien no ha hecho más que recordarnos, y ratificar, la misma idea genocida y antisemita que en su día expuso el ayatolá Jomeini, ese personaje odioso y odiador que sembró de aborrecimiento y fanatismo buena parte del Fértil Creciente, que es como la Historia denomina al arco del oriente próximo, cuna de las culturas más antiguas, en el que hoy, para vergüenza de los promotores de la Alianza de Civilizaciones, sólo hay una nación libre y democrática: Israel. 

Manuel Azaña, enemigo número uno del liberalismo en la II República (II)

Los dos presidentes de la Segunda República Española, Niceto Alcalá Zamora (1931 - 1936) y Manuel Azaña (1936 - 1939) posan ante el monumento de uno de los héroes de Alhucemas.

La figura de Manuel Azaña ha despertado diversas valoraciones acerca de sus posicionamientos abiertamente antidemocráticos. Decía Miguel de Unamuno bastantes años de la llegada de la II República: "¡Cuidado con Azaña, que es un escritor sin lectores y es capaz de hacer una revolución para tenerlos!". Por seguir con los intelectuales, y en clara referencia al político alcalaíno, confesaba Pérez de Ayala a Gregorio Marañón en 1939: "Me entró un escalofrío de terror al observar su espantosa degeneración mental... Todo estaba perdido para España con aquella gente".

Manuel Azaña, enemigo número uno del liberalismo en la II República (I)

Corría el mes de marzo del año 1996 cuando José María Aznar volaba en dirección a Valencia para celebrar el mitin central de sus primeras elecciones generales victoriosas. Le acompañaban en el avión Luis Herrero y Federico Jiménez Losantos. Ambiente de cambio, buenas vibraciones y gran emoción. Los tres bebían todavía en las turbias aguas del marichalismo (de J. Marichal, no de J. Marichalar), hagiógrafo de Azaña. Pío Moa era todavía un desconocido y Ricardo de la Cierva no podía ser tomado como punto de referencia porque no era “políticamente correcto”. No nos acordamos de quién era entonces el asesor de Aznar, pero el hombre todavía andaba un poco despistado por el centroestupidismo. Aquella noche, José María Aznar cerraba la campaña electoral del Partido Popular homenajeando a Manuel Azaña, intolerante enemigo de la media España que no se resignaba a ser aplastada bajo el jacobinato republicano. Posiblemente el discurso más importante de Azaña durante la II República tuvo lugar en 1935 en el estadio Mestalla de Valencia y por eso había elegido Aznar la Ciudad del Turia para rendir un homenaje al liquidador de media España. No se podía caer más bajo, la verdad.

Montilla, un tipo entre vendido y converso

El actual senador, José Montilla, le echó bastante caradura al asunto y se escaqueó de votar la resolución del 155. Es decir, se colocó a mitad de camino entre los golpistas y el cumplimiento de la Constitución. Un tipo legal y valeroso, sin duda.

Estoy hasta las narices de Montilla. Este fulano representa lo peor de ese conglomerado nacionalsocialista catalán que intenta, mediante el Estatuto, reconvertir a las demás regiones españolas en lo que fueron durante siglos: unos territorios aptos para que la industria catalana adquiriese materias primas a precio de ganga y que luego volvían manufacturadas y con el precio centuplicado. El converso Montilla no es más que la garrapata incrustada por los nacionalsocialistas catalanes en un gobierno de por sí claudicante, torpe y muy interesado en un único objetivo: La permanencia en el poder y la transformación de España en un país de rojos y subvencionados de voto cautivo.

Bush, ¿conservador compasivo?

Biblioteca de la Casa Blanca

No todo el monte republicano de los EEUU es orégano. ¿Sabían ustedes que todos los años el Presidente George W. Bush celebra una cena de Ramadán en la Casa Blanca? Bien, este año, en esta "cena", el Presidente norteamericano ha dicho: "For the first time in our nation’s history, we have added a Koran to the White House Library". (Por primera vez en la historia de nuestra nación, hemos agregado un Corán a la Biblioteca de la Casa Blanca). Ya lo ven, el virus maricomplejines afecta a muchos prohombres, no sólo a Rajoy.

El soldado 2.000

Decía San Francisco de Sales que para estar preparados para la eternidad había que vivir cada día como si fuera el último día de nuestra vida en la tierra. Algo de esto deben pensar los soldados estadounidenses que cumplen con las tareas que tienen encomendadas, cuando a menudo comprueban el goteo -chorreo, quizás- de bajas que cotidianamente sufre su Ejército.

El sargento George T. Alexander, que murió el sábado pasado en el hospital militar Brooke Army Medical Center de San Antonio (Texas), ha elevado hasta el número 2.000 la cifra de militares estadounidenses muertos en Irak. Según el diario El Mundo, la gran mayoría de los caídos estadounidenses, "el 93%, ha muerto en la guerra de guerrillas desatada después de que el presidente de EEUU, George W. Bush, diera por finalizadas las principales operaciones militares en Irak, en mayo de 2003". Para ser más exactos, la "guerra de guerrillas" suele plasmarse en brutales atentados terroristas y matanzas yihadistas en las que las bajas (americanas, iraquíes, inglesas...) se producen por veintenas.

El derecho de Atutxa a la impunidad

La clave del pensamiento nacionalista viene dada por la noticia (error 404) que aparece hoy en el diario La Razón. Y esa clave no es otra que la impunidad a la que algunos creen tener derecho y el menosprecio que le aplican a los tribunales. Hablo de Juan María Atutxa, que presentó recurso al Tribunal Constitucional para no ser juzgado por desobediencia ante el Supremo. La base del recurso del ex presidente del Parlamento vasco, un individuo que en su día se pasó varios mandamientos judiciales por la entrepierna, consistió en alegar que esa resolución del Supremo suponía un quebrantamiento de la inviolabilidad parlamentaria, y, por tanto, una vulneración de los derechos fundamentales a la participación política y a la tutela judicial efectiva, tal como recoge la Constitución. Una Constitución, como puede verse, a la que apela después de que su grupo político y él mismo hayan intentado destruir mediante el Plan Ibarretxe y otras cien actuaciones políticas inmorales, como por ejemplo el pacto político con una banda terrorista.

En defensa del liberalismo

El "paraíso" cubano, que dura ya más de medio siglo y persevera en la búsqueda de la miseria final, vendría a ser el régimen político totalmente opuesto al liberalismo.

A pesar de la clara victoria del liberalismo político y económico en el siglo XX, todavía hay mucha libertad que conquistar. Dos guerras mundiales, contra el autocratismo y los fascismos; una guerra fría contra el marxismo soviético; una guerra contra el terror yihadista, etc., no están siendo suficientes. Las fuerzas antiliberales no han sido, ni mucho menos, derrotadas de manera definitiva. La batalla por las libertades continúa. Y nadie se engañe, porque esta guerra durará hasta el final de los tiempos.

Pronto han sacado el doberman

Corría el año 1996 cuando un PSOE totalmente desgastado tras casi catorce años de ejercicio prepotente y corrompido del Poder, sacó a la palestra un vídeo que popularmente se conoció como el del doberman. Muy en la línea del Fahrenheit 9/11, de Moore, pero con menos gracia. Eso sí, con el mismo resultado.

La Secta jamás se rinde

Pedro Escobal (Perico), futbolista del Madrid en los años 30, en su casa de Nueva York en el año 2000, con 97 años. Falleció a los 99 años y dejó un libro de memorias que podría resumirse en una frase: ¡Aznar asesino! Por supuesto, el diario La Bola, a veces conocido como El País pero solo cuando habla de deportes o la Bolsa (y no siempre), le hizo gustosamente el juego a Perico y nos lo presentó en 2005 como un martir de... 99 años. Vamos, como ese otro ídolo de La Bola, un tal Carrillo. ¡Eran los tiempos de la Ley de Memoria Histórica!

En un nuevo episodio vergonzante de la “memoria histórica” que la Secta desea rescatar con el propósito que todos conocemos, el diario El País nos ofrece hoy (año 2005), nada menos que en la primera página de su edición digital, la historia de Perico, un futbolista que, según se dice, estuvo condenado a muerte por los franquistas. Luego se añade que el tal Perico logró escaparse de la prisión, donde al parecer lo torturaron, y abandonó España. Perico vivió hasta los 99 años en Estados Unidos, donde logró un puesto de trabajo nada despreciable y mediante el cual probablemente hubiera podido costearse con creces más de un viaje a su patria. Perico dejó escritas unas memorias en las que, según El País, pueden leerse algunos párrafos similares a este: “Escobal [Perico] fue testigo de "las sacas", fusilamientos que se practicaban, sin lógica aparente, todas las noches. Supo que su nombre figuró en dos de esas "sacas". En otras dos ocasiones formó parte de un convoy de la muerte, "pero, en el último momento [qué casualidad], le hicieron regresar al camión".

Predicando con el ejemplo

Un nuevo episodio etnonacionalista nos ha llamado la atención este fin de semana. La asamblea "nacional" del Partido Nacionalista Vasco, PNV, ha dado el visto bueno al primer plan para extender el uso del batua o "euskera unificado" en el seno del propio partido.

Democracia participativa

Cierta izquierda, mediante la astucia desvergonzada que la caracteriza, no elude jamás apropiarse de determinados vocablos que suenan bien. Luego, en un auténtico acto de cuatrerísmo, los convierte en banderas destinadas a engatusar a las masas ignorantes o a ofrecerles una coartada a los interesados del arribismo político. Ya comenté hace poco la impresión que me produjo el hecho de que se creara una red de bitácoras con el engañoso nombre de progresistas. Expliqué entonces mis argumentos y hoy no es preciso repetirlos. Lo que sí quisiera destacar en el presente trabajo es esa otra frase-cebo, democracia participativa, que la izquierda embaucadora usa a menudo (también el nacionalismo) con la misma maleabilidad que la de progresismo y que a la postre constituye un nuevo mega oxímoron (ideas o palabras contradictorias) si la contrastamos con su conducta real. 

¿Pero quiénes son los revisionistas?

Estos días, con motivo de la infame entrega del Horroris Causa al innombrable sujeto, las hordas patibularias de la izquierda española, aprovechando que el Pisuerga pasaba por la ciudad natal de Zapatero, se han dedicado a atacar de manera infame a los periodistas, historiadores y medios de comunicación que se han rebelado contra tamaño acto de cobardía moral.

La verdad es que levantar la voz en la selvática España que está dejando el radical Zapatero, trufada de enemigos mortales, comienza a ser una tarea bastante heróica.

Los tres objetivos de la jauría carrillista no han sido otros que Federico Jiménez Losantos, César Vidal y Pío Moa, santo y seña de lo que la izquierda radical y los maricomplejines de siempre no dudan en calificar como "revisionismo histórico". Para completar el cuadro, el frívolo y pasota periodista de El Mundo, Raúl del Pozo, no ha dudado en afirmar que desde la blogosgfera algunas bitácoras han destilado un odio "fascista" hacia Carrillo que nos retrotraía a la España más negra. Y todo por decir la Verdad. Con mayúsculas. Porque la España Negra que pintaba Goya, tiene mucho más que ver con las "hazañas del "Horroris causa" que con unos pobres bloggers que no hacen sino contar las cosas como fueron.

Entre los historiadores que afirman rotundamente la implicación del homenajeado hace setenta años, nos encontramos sucintamente con:

Dos gays verdaderamente liberales

Domenico Dolce y Stefano Gabbana

Queremos decir, con un talante realmente liberal y respetuoso. Nos referimos a los diseñadores italianos Domenico Dolce y Stefano Gabbana, homosexuales declarados que, lejos del barullo y la mala educación de la que hicieron gala otros gays en la manifestación del Orgullo Gay del 2 de julio en Madrid, admiten algunos errores estratégicos en los planteamientos del plataformismo homosexual.

q bonita es la ignorancia

He aquí un ejemplo no infrecuente de la argumentación inapelable de un interviniente progre en Batiburrillo. En este caso ha acudido en defensa de Santiago Carrillo -si bien no lo cita-, aportando su sabiduría y su lección histórica destinadas a ilustrarnos. El autor se llama q bonita es la ignorancia. Y este es su comentario: "No es por nada, pero, quien apollo a Franco, puede que Hitler y Musolini o eso te se ha olvidado, el nacismo y el fascismo. ¿Y la Republica defendia la demacracia? Si, porque gano las elecciones el partido republicano. Que gracia, no sabes la historia de España, pero si la de Rusia...si es que cada uno aprende lo que le interesa".

Como podemos ver, no hay ni una sola frase que no contenga tres o cuatro faltas de ortografía. ¡Dios, la de moralejas que pueden extraerse del estilo literario de algunos seguidores de la Secta! La primera, quizás, es la cantidad de palurdos aborregados, por metro cuadrado, que pululan en defensa de una cierta idea quebradiza o totalitaria de España; una cantidad sólo comparable al desmesurado interés del gobierno socialista -usando la unidad de medida que se quiera-, en no remediar la incultura que tanto les beneficia a la hora del voto cerril. 

Publicado el 21 de octubre de 2005

¿Qué le debe el Gobierno Zapatero a Marruecos?

Que hay una deuda más o menos confesable, está clarísimo. De otra manera no se entiende la actitud antinacional adoptada por el gabinete socialista en favor de la dictadura monárquico-islamista marroquí. El peor ministro de Asuntos Exteriores de España desde los tiempos de Godoy, Miguel Ángel Moratinos, cuya mezcla de entreguismo felón y necedad palmaria será, sin duda, objeto de futuras tesis doctorales de nuestro putrefacto y corrompido mundillo universitario, por lo visto, se dedica a defender los intereses de Marruecos ante la Unión Europea.

Rosa la Roja

Nuestros amigos de Ajopringue (blog desaparecido) nos recordaban no hace mucho las veleidades de Rosa Aguilar Rivero, alcaldesa de Córdoba. Ceaucescu (uno de los bloggers de Ajopringue) relataba cómo la comunista no dudó entonces (agosto de este mismo año) en mercarse con dinero público un aiga de 73.000 euros, dejando arrumbado el podrido Audi A-6 que la Corporación le tenía asignado desde el 97.

El Emperador y el Duque reaccionan

Durante estas semanas moviditas gracias al Zapatuto y a la crisis del Gobierno de Cataluña, mucha gente se preguntaba ¿qué pensarán de todo ésto Polanco? ¿e Ibarretxe? Dos poderes reales -Imperio y Ducado-, cuyo alarmante silencio, roto ahora, daba mucho que pensar.

Consideraciones al por mayor

Considero que los parlamentarios catalanes que han aprobado recientemente un nuevo estatuto para Cataluña, quizá mejor decir para contentar a la mafia política catalana (considerada autista, interesada y desleal como pocas), son unos adoradores del Lucero del Alba, al que probablemente no tardarán demasiado -también lo considero- en ofrecerle sacrificios humanos y misas negras. Considero que lo que acabo de escribir es una barbaridad, ¿verdad?, pero considero, puestos a considerar como hacen otros, que no es de menor calibre la decisión tomada por ese grupo de usurpadores a los que, entre otros muchos disparates, no se les ha ocurrido otra idea más estafadora que incluir en uno de los apartados de su nuevo código tribal, en el que sólo les falta reglamentar los tatuajes que deberán exhibir desde el jefe de la tribu, pasando por el hechicero y concluyendo en los recién nacidos, todo un párrafo que dice literalmente así: Cataluña considera que España es un Estado plurinacional.

Eduardo Haro Tecglen en coma

Como esos vientos variables que suelen rolar incluso más de 180 grados, así fue la ideología de Eduardo Haro Tecglen: brujuleante y de norte a sur, pero siempre buscando enemigo, real o imaginario, a quien zaherir.

El columnista de El País, Eduardo Haro Tecglen, fue ingresado ayer lunes en el Hospital Clínico debido a un paro cardíaco. Su estado es crítico y el pronóstico, "grave". Si ocurre lo peor, Dios le acoja en su gloria. Si algo vamos a destacar de Haro Tecglen es su facilidad para transitar del franquismo y el falangismo al neoestalinismo, sobre todo porque ni siquiera pasó en el intermedio por el liberalismo o el centrismo. La verdad es que era un extremista. Su particular correlación terrorismo-hambre es realmente suficiente para hacernos una idea del sectarismo del sujeto.