He aquí un ejemplo no infrecuente de la argumentación inapelable de un interviniente progre en Batiburrillo. En este caso ha acudido en defensa de Santiago Carrillo -si bien no lo cita-, aportando su sabiduría y su lección histórica destinadas a ilustrarnos. El autor se llama q bonita es la ignorancia. Y este es su comentario: "No es por nada, pero, quien apollo a Franco, puede que Hitler y Musolini o eso te se ha olvidado, el nacismo y el fascismo. ¿Y la Republica defendia la demacracia? Si, porque gano las elecciones el partido republicano. Que gracia, no sabes la historia de España, pero si la de Rusia...si es que cada uno aprende lo que le interesa".
Como podemos ver, no hay ni una sola frase que no contenga tres o cuatro faltas de ortografía. ¡Dios, la de moralejas que pueden extraerse del estilo literario de algunos seguidores de la Secta! La primera, quizás, es la cantidad de palurdos aborregados, por metro cuadrado, que pululan en defensa de una cierta idea quebradiza o totalitaria de España; una cantidad sólo comparable al desmesurado interés del gobierno socialista -usando la unidad de medida que se quiera-, en no remediar la incultura que tanto les beneficia a la hora del voto cerril.
Publicado el 21 de octubre de 2005
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios moderados.