El cafre-artículo de la semana

Ando con el cerebro un tanto obnubilado, pues una duda a la cual no encuentro fácil solución ha conseguido atenazar hasta límites insospechados mis ya de por sí maltrechas conexiones neuronales. Les pongo en antecedentes, pues la historia tiene su enjundia.

Causante de mi desdicha ha sido la idea –que en su momento me pareció una buena idea– de rebuscar en la cosa del internés el artículo de opinión más cafre de la semana para tributarle al correspondiente articulista merecido y público reconocimiento por su encomiable labor. Y así, buscando por aquí, buscando por allá, he encontrado un artículo de una tal Mercè Rivas digno de optar con toda justicia al premio, aunque tan sólo fuese por la aberrante contradicción que encierra su encabezamiento: “Sí a la vida, al aborto y a la dignidad”.

Dos portadas excepcionales

Como continuación a mi artículo de ayer, redactado cuando se sabía poco de lo que finalmente ocurriría en Barcelona, les ofrezco hoy dos portadas de sendos diarios nacionales que en sus titulares describen a la perfección lo que hay detrás de las violentas manifestaciones callejeras: El sórdido PSOE de Rubalcaba, un personaje totalitario que suele hacer lo contrario de lo que presume. Es decir, Rubalcaba nos habló sobre la práctica de una oposición responsable y encima sacó pecho sobre ello; pues bien, ahora vemos cómo entiende este sujeto la responsabilidad. Las descriptivas imágenes de sendos diarios demuestran su nefasta calaña.

Ian Gibson: de Gil-Robles a Mariano Rajoy

Tengo que felicitar a Gibson, mal que me pese: es mucho el mérito que tiene condensar en un furibundo texto anti PP de sólo 255 palabras tamaña cantidad de necedades y burdos trucos propios de un Fu-Manchú en horas bajas, mezclando el tocino con la velocidad sin ton ni son. Insisto, lo de este tío es realmente extraordinario.

Jesucristo y la derechona mala

“La cúpula de la Iglesia católica ha traicionado a Jesús de Nazaret. El cual ni condenó el relativismo -que tanto preocupa a Ratzinger- ni utilizó la violencia para eludir su crucifixión. Ni respaldó a la derechona de su época. Hizo todo lo contrario y eso le costó la vida”. Palabra de Enrique (ahora Enric) Sopena.

Lo de Vidal y Moa, desde otro punto de vista

Los hombres hechos y derechos, parece que los nombrados lo son, sólo discuten de verdad -o sea, hasta el punto de llegar a las manos, si es preciso, o con ayuda de pistola o sable- por el fútbol o las mujeres, manera gráfica de señalar por la caza o  el fornicio. Y no parece que a Vidal le entusiasme el fútbol, como manera de expresión del gusto del hombre por la geometría en movimiento.

César Vidal versus Pío Moa

Llevo varios días intentando quedarme al margen de la polémica surgida en Libertad Digital y al final me ha sido imposible. La razón de no querer intervenir es que cuanto se alberga en LD es para mí muy querido. No obstante, el desencadenante de estas cuatro líneas que ahora anoto lo provocó César Vidal con la entrega de lo que él denomina "Primera acotación a Pío Moa", un artículo que mueve a su rechazo por el tono pedante, además de inquisitivo, que se deduce entre líneas y en el que al final no da ni un sólo argumento (a ver si llegan en las otras dos entregas) del porqué César opina así o asao de Pío. Luego más que de "acotaciones", Vidal debería hablar de simples opiniones. Las cuales, en el caso de no sustentarse en bases más sólidas en lo que deba seguir, quedarán en opiniones simples.  

Reseña sobre "¿Fue Franco un general golpista?"

Han tenido el 13 de junio en el Diario Deia, afín al PNV, la enorme cortesía de hacer una pequeña referencia a mi modesta persona a causa de un artículo sobre Franco publicado el día 10 de este mismo mes. Cortesía, por otra parte, tan inmerecida como malintencionada a tenor de lo escrito por el anónimo autor de la reseña.

El diccionario de la discordia

Andan más cabreados que monas los colegas de Público a consecuencia de la publicación de los primeros veinticinco tomos del “Diccionario Biográfico Español” editado por la Real Academia de la Historia, que fue presentado el pasado jueves. La razón del monumental enfurruñamiento es el “partidismo” que detectan en el citado diccionario al no ajustarse a los dictados de la Memoria Histórica y no dar la correspondiente caña al ex presidente Aznar.

De Sun Tzu a Carmen Chacón

Aproximadamente en el año 512 a. C., un guerrero chino entró al servicio del rey Helu, gobernante de Wu, en calidad de general. Tras su dilatada carrera militar, el citado general escribió el tratado “El arte de la guerra”, que sigue siendo leído hoy en día y ha proporcionado imperecedera fama a su autor: me estoy refiriendo a Sun Tzu.

Cómo en España no somos tontos, dos mil quinientos años después la providencia personalizada en el presidente Zapatero colocó al frente de nuestros ejércitos a una digna émula del prestigioso Sun Tzu; la simpar Carmen Chacón, bella dama experta en estrategias bélicas, eficaz creadora del ejército soñado por Azaña, de gesto fiero y arrogante y voz atronadora como el rayo: “Capitán, mande firmes, ar”.

Guantazo de la ETA al diario El País

Carlos E. Cué, periodista político especializado en el "No a la Guerra".

El diario El País lleva desde 1976 envenenándonos la sangre a todos los españoles, concretamente desde el 4 de mayo del citado año. Lo que significa que pronto cumplirá 35 años de una labor tan repugnante como secuaz y falsaria. Eso sí, por lo fino. Labor según la cual ese medio ha favorecido al socialismo en un toma y daca de lo más sórdido, sin importar en absoluto cuantas fechorías haya cometido la formación política que secunda. Sí, es de todos conocido que el periódico nunca ha dejado de apoyar al PSOE, a condición, claro está, de recibir numerosas concesiones, prebendas y otras bicocas destinadas al plato de lentejas o, por mejor decir, reservadas al consumo de pantagruélicas mariscadas, especialidad culinaria de todo buen izquierdista que se precie. 

Tú vales mucho, Enric (antes Enrique)

Entre los múltiples personajes que pululan por esas izquierdas de Dios (sin ánimo de ofender) haciéndose llamar periodistas, hay uno que destaca varios cuerpos sobre los demás merced a su exagerado sectarismo y maestría en el uso de la demagogia y la manipulación.

Tal mérito, en absoluto desdeñable dada la dura competencia, corresponde al simpar e inigualable Enric (antes Enrique) Sopena, personaje multidisciplinar que por tierra, mar o aire, desempeñando a la perfección su papel de sumiso lacayo del amo socialista, se ha convertido en constante azote del Partido Popular.

Ian Gibson está cabreado

El historiador Ian Gibson ha presentado en nuestro país su último libro “La fosa de Lorca: crónica de un despropósito”. Se esperaba la presencia en el acto del juez Baltasar Garzón, que finalmente no asistió al mismo. La reacción de Gibson fue de tristeza: “me duele mucho que no esté. Es fantástico, le admiro mucho”. Tras esta declaración de intenciones ya se imaginan ustedes por dónde van los tiros.

Señaló Gibson que la decisión de escribir este libro la tomó porque “estaba cabreado, por eso decidí apuntarlo todo”. El comprensible cabreo del historiador se debe a su decepción por el fracaso en el intento de localizar la tumba de García Lorca, y cargó duramente contra el “secretismo” de la Junta de Andalucía a lo largo del proceso de búsqueda, a pesar de los miles de euros que el gobierno andaluz ha invertido en la fracasada intentona.

The Economist lo tiene claro: no hay futuro para Zapatero

El autorizado rotativo británico tiene muy clara su apuesta sobre el futuro político del actual presidente español y no duda en sentenciar de forma tajante y rotunda que “el primer ministro de España está fuera. La única pregunta es cuándo”.  Efectivamente. ¿Será antes o después de las elecciones generales de (en principio) 2012?

Según la prestigiosa publicación, Zapatero está literalmente asediado y habrá de pagar las consecuencias de su desastrosa gestión económica, citando concretamente “las medidas de austeridad, la reforma laboral, las huelgas, las encuestas y el desempleo”. Por si el panorama descrito no fuese lo suficientemente preocupante para el presidente, advierte The Economist que la coyuntura aún puede devenir en “peor” para Zapatero.

Aquí todo vale: Wyoming sienta cátedra

Ya desde bien pequeñito me lo viene diciendo mi santa madre: “Rafa, lo tuyo no tiene arreglo”, y bien sabe Dios que razón no le falta. Efectivamente, lo mío no tiene arreglo. Sabiendo que cada vez tengo menos paciencia para soportar la maldad, la indignidad y la estulticia, ¿quién narices me mandará a mí leer las columnas de Wyoming en el diario Público?

En el artículo de este sábado, el fiel lacayo del PSOE establece un absurdo y desatinado paralelismo entre el PP y el nacionalsocialismo hitleriano. Partiendo de la base de que el PP no es precisamente la niña de mis ojos, la extemporánea salida de tono del antiguo humorista (que, dicho sea de paso, nunca ha sido especialmente ocurrente) y actual analista político es buena prueba de que a la hora de desenvainar el sable para defender al acorralado Zapatero no existen ni mesura ni decoro para tan caracterizado representante de la intelectualidad progre. Y como desde antiguo es sabido que la mejor defensa es un buen ataque, a eso se dedica Wyoming al grito de todo vale: leña al PP, que es de goma.

‘La derecha democrática está a catorce puntos del PSOE’

Ana Pastor entrevista a Esperanza Aguirre en TVE.

La sectaria y derrochona RTVE, que lo mismo machaca con gran entusiasmo a los líderes del PP que paga a gusto una fortuna inconfesable a Bono por retransmitir su concurso de saltos en la Almenara, eso sí, con resultado de audiencia poco menos que nulo, cuenta en su parrilla de francotiradores con una presentadora de lo más aguerrida o ‘masajista’, según el caso y según la ideología del personaje que le coloquen delante.

Amistades peligrosas

Leo en varios medios que las góticas no quieren hacer dieta... Resulta que un endocrino les había recomendado un régimen por motivos puramente salutíferos y no porque el populacho las tildara de "morcillas" y otras lindezas muy alejadas de la caridad cristiana a causa de aquella foto con los Obama, y se han negado a seguirlo; al parecer las nenas de ZP y Sonsoles están extremadamente rebeldes y levantiscas y "no se adaptan" a la Moncloa. No se especifican las rebeldías —ya que no parece que hayan salido antiabortistas, ni del PP, ni cosas peores (igual es que fuman, vaya a saber)—, porque a tenor de lo poco que se conoce de sus andanzas por las carrozas del orgullo y por las redes sociales, siguen la línea propugnada por papuchi, así que no sabemos el motivo de tanta preocupación de los progenitores A y B si participan entusiásticamente del ideario de la EPC, pero se dice y se rumorea que pueden ser la razón por la que Zapatero se decida finalmente a no presentar de nuevo su candidatura y abandone ese palacete de aires mefíticos. Claro que también se dice que es otro de los globos sonda habituales para tapar el nulo predicamento y entusiasmo que le otorgan ahora mismo sus propias huestes, malísima es la gente por Dios, pero es que ya no va ni a Rodiezmo no sea que vuele algún tomate.

LD+Intereconomía, una asociación deseable

La aparición de Federico Jiménez Losantos en ‘El Gato al Agua’, el programa estrella de Intereconomía, ha destapado toda clase de rumores en Internet sobre una posible fusión (o al menos un importante acuerdo de colaboración) destinada a la sinergia entre ambos grupos de comunicación: Libertad Digital e Intereconomía. De ser cierto algo así, en mi opinión supondría uno de los mejores proyectos que pudieran concebirse, ya que de tal modo se reforzaría notablemente, permítase la expresión, ‘la última línea de defensa’ de la libertad y la democracia. Y por ende de la salvaguardia de España, que es la única nación europea cuyos infames gobernantes (unos por acciones viles y otros por viles omisiones) no dudan en llevarla al despeñadero con tal de mantenerse en el poder o tomar el relevo de la poltrona.

Los pilares ‘democráticos’ del adoctrinado Sostres

Pilares carcomidos y apuntalados.

Como no todo van a ser rescates económicos o babosidades sindicalistas, dos temas de actualidad que en realidad sólo son uno a causa de un ZP desquiciado desde el momento en que se agarró a la primera pancarta ocho años atrás, he decidido fijarme hoy en la tercera pata de este taburete cojitranco y carcomido que ya apenas resiste el peso de la Nación española.

Me refiero, ¡cómo no!, al Estado de la Autonomías y la madre que las…, que es razón principalísima de que cada cual vaya a lo suyo y de que España parezca hoy un patio de colegio donde los 17 alumnos andan a guantazo limpio en el recreo, con el nacionalismo catalán actuando invariablemente de encizañador, el nacionalismo vasco, pistola en mano, esperando a los chavales a la puerta de la escuela y el nacionalismo gallego crecido a tope en la cuestión lingüística, puesto que Feijoo finalmente ha resultado ser un mentiroso. Tres variantes a cual más despreciable del problemón autonómico, base de otros muchos inconvenientes, que tienden a corromper todavía más al resto de las regiones españolas. 

Pedro J. Ramírez, definitivamente desquiciado

Al final va a ser verdad que Dios escribe derecho en renglones torcidos. O es ello o es que Pedro J. ha perdido, definitivamente, el oremus. Ya no es que mantenga en su nómina de colaboradores a personajes tan siniestros como Antonio Gala o Ruiz Elvira, dignos representantes de lo que a sus lectores habituales o ya desistidos nos repele, es que, no ya de vez en cuando, sino por costumbre, se empeña en dar cancha a lo más granado de esa izquierda casposa y castrante, calificada con acierto, por lo más aguerrido de los liberales-conservadores,  como izmierda

Primero fue con Guillermo Toledo, Willy para los amigos, al que dejó desahogarse de sus miserias de todo orden, a propósito del abordaje por el ejército israelí de los barcos de Hamas.

Toda flotilla lleva detrás sus meretrices

Incluso la flotilla mal llamada de la libertad, pergeñada por el turco Erdogán, patrocinada por Hamas y alentada por la quintacolumna de periodistas cuasianalfabetos que copan las redacciones de prensa de esta Europa vergonzante y avergonzada de sí misma, en general, y de esta España al borde del colapso institucional, moral y económico, en particular.