Lorca, dejada de la mano de...

Se cumplen hoy dos meses del terremoto de Lorca, una catástrofe que fue aprovechada por Alfredo Pérez y la Chacón, entonces con aspiraciones, para darse un paseo en helicóptero, sobrevolando la ciudad entre foto y foto de propaganda y dando ambos la sensación de que aquello estaba "chupao". Siguió un sinfín de promesas de ayuda que se concretaron en equis millones de euros, todos volando, y la creación de una Comisión formada por las tres administraciones: Gobierno de España (que hay que tener ganas de presumir de lo que no se es), Gobierno autonómico (si comparamos el capital disponible de Valcárcel, el de Esperanza Aguirre es multimillonario) y Ayuntamiento.

Lorca

He paseado las calles de Lorca en varias ocasiones, es lógico, se trata de una población vecina al pueblo donde yo resido. Ahora tardaré algún tiempo en volver: se me podría partir el corazón de tristeza ante la desolación producida no ya en las viviendas de los lorquinos, esos herederos de la Ciudad del Sol de tan alegre carácter, sino porque ha sido afectada casi la totalidad de su inmenso patrimonio monumental, en muchos casos antiquísimo y con restos que proceden incluso de la Edad del Bronce, que comprende una colegiata deslumbrante (gran desconocida), así como docenas de iglesias, conventos, palacios, plazas, patios, cuarteles, pósitos, columnas miliarias, puentes y museos. Sin contar un gran castillo precisamente en restauración. 

Todo mi aprecio para los lorquinos, habitantes del municipio colindante donde sentí con gran fuerza un seísmo que, casi al momento, me hizo sospechar el gran mal que ocasionaría a quienes lo sufrieran de lleno. Vaya para todos ellos mi mejor deseo.

Autor: Policronio

Publicado el 13 de mayo de 2011

¿La agresión de Murcia ha sido obra del PSOE?

Pedro Alberto Cruz, consejero de Cultura del Gobierno de Murcia.

Dice José Blanco sobre la agresión en Murcia que: 'Es intolerable que el PP señale al PSOE'. Comprendo que algo así lo diga el desahogado Pepiño, más que nada porque los agresores no han sido tan torpes de colocarse escarapelas de su partido y exhibirlas con una mano mientras golpeaban brutalmente con la otra. ¡Que hay que ser muy canalla o muy de izquierdas para dedicarse a partirle la cara al prójimo! Porque de no haber sido un grupo de matones pagados por el PSOE de Murcia, ¿quién ha sido? Y, sobre todo, qué está haciendo Rubalcaba para detener a los culpables.

Pues ha sido en Murcia

Un individuo asesina a dos personas y malhiere a otra, a diez mil kilómetros de Madrid y, salvo honrosas excepciones, todos los periódicos, televisiones y radios, de esta maltrecha Nación saben al dedillo quien es el inductor de ello, inductora en este caso, el móvil y demás componentes criminológicos del suceso. Y si no ha sido el tea party, que Dios haga que lo sea. Por collons.

ZP lo ha logrado, ha llevado a Murcia a la ruina

Se imagina alguien una fila de 19.000 (diecinueve mil) camiones cargados a tope de tomates marroquíes. Unos camiones que cruzan España de sur a norte y llevan camino de otros países europeos. Si un hecho semejante se produjera de golpe, la impresión es que nuestro país quedaría totalmente colapsado. Menos mal que no sucede así, sino a lo largo de los meses que duran las diversas campañas exportadoras de nuestros vecinos africanos. A un promedio de 17 metros por vehículo, que es la longitud normal para un semi-remolque (el más corriente en cargas de transportes internacionales), la cola de camiones marroquíes cubriría una distancia de 323 kilómetros. Ahora bien, si a esa cola le añadiéramos la separación reglamentaria entre uno y otro vehículo (regla de los tres segundos), entonces nos encontraríamos con un atasco que llegaría a los 800 kilómetros. Veamos un ejemplo práctico de lo que quiero expresar: cuando el último camión marroquí estuviese saliendo de Algeciras, el primero de ellos haría 12 horas que habría salido y se encontraría ya más o menos a la altura de Miranda de Ebro, camino de Francia.

Hablar del Barça sí es hablar de política (I)

Imagen de la "playa estupenda" que se cita en el artículo.

He sido del Barça desde bien pequeñito. Durante mi etapa escolar, en un colegio situado a menos de 100 metros de una playa estupenda, cuando sonaba la hora del recreo los chavalillos solíamos zumbando hacia la arena y organizábamos un partido de fútbol bajo la atenta mirada del maestro, que aprovechaba el momento para fumarse un par de cigarritos (de los de liar) y tomar café en un bar cercano, a la vista. Esos partidos, en realidad partidazos como consecuencia de la enorme rivalidad entre la chiquillería, se disputaban siempre entre dos grandes equipos: El Barça y el Bilbao.

Y que nadie me pregunte por qué no se escogía al Madrid como referente de uno de los bandos, simplemente lo ignoro a pesar de que por entonces el Madrid había ganado ya un montón de títulos, incluidas varias copas de Europa. Éramos del Barça y del Bilbao, único equipo del que siempre se alegaba que todos sus jugadores eran españoles. ¡Cómo cambian los tiempos!

La reforma que Rajoy parece ignorar

Río Ebro.

Mariano Rajoy, que no hace mucho dijo estar preparado “para gobernar hoy mismo”, ofreció a finales de junio, ante la cúpula empresarial, un paquete de reformas inaplazables. Dentro de la reforma número seis, que es la que corresponde al ‘Fortalecimiento de la unidad de mercado’, y aún mejor si fuese aparte para no complicarnos la vida, debería figurar otra reforma cuyo título podría ser el siguiente: ‘Unidad de los recursos hídricos’. Y es que resulta de lo más paradójico que el jefe de los populares pretenda eliminar las pegas autonómicas a la libre circulación de mercancías y capitales, mientras deja el agua ‘empantanada’ en los tramos de ciertos ríos.

Al socialista Barreda le tiemblan las piernas y se apoya en mentiras

José María Barreda, el político socialista que preside el gobierno de Castilla-La Mancha, parece desesperado ante las expectativas electorales si juzgamos su actitud a partir de sus numerosas mentiras sobre el tema del agua, bandera electoral que aún no ha arriado a pesar de quedar paralizado el nuevo estatuto. De ahí que un día sí y otro también, aun cuando el presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (otro socialista, no lo olvidemos) le dejó por embustero, insista una y otra vez en hablar de ilegalidades en Murcia a cuenta del agua del Tajo. Sea en los campos de golf, sea en 20.000 hectáreas de regadíos extras que de repente han aparecido en Murcia. 

Murcia insufla vida a la España constitucional

La Región de Murcia se jugaba mucho, prácticamente su ser o no ser, en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados. Y es que se votaba la admisión a trámite de un proyecto estatutario, el de Castilla-La Mancha, que, arrogándose competencias en materia de gestión hidrológica que constitucionalmente corresponden al Gobierno de la nación, incluía una reserva de 4.000 hm3; pretensión que significaba ni más ni menos que la sentencia de muerte del trasvase Tajo-Segura, instrumento básico para el desarrollo económico, no sólo de la misma Murcia, sino también de Almería y Alicante.

Fuentes Zorita, ese 'héroe'

Zorita, Narbona y Saura.

Es verdad que el señor Fuentes Zorita tuvo un loable arranque de dignidad cuando hizo oportuna referencia a los permisos solicitados por el Ayuntamiento socialista de Hellín para construir un campo de golf y, de esta manera, dejar al descubierto las hipócritas mentiras del socialista Barreda, su Gobierno y demás mariachis; que son, por cierto, exactamente las mismas que vertían los detractores del fenecido trasvase del Ebro. Y también es cierto que tan plausible reacción en respaldo del Tajo-Segura, que obviamente ha disgustado sobremanera al Ejecutivo de Zapatero (porque, que sepamos, el Ministerio de Medio Ambiente, al que se menta estos días única y exclusivamente como culpable, no es un ente autónomo) le ha acabado costando su puesto como Presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura. Pero de ahí a que se nos presente a Fuentes Zorita como un héroe abatido en una lucha sin cuartel, un caído por su irreductible e incondicional defensa del agua para Murcia, hay un paso.

No está de más recordar que en sus nada menos que seis años al frente de la Confederación, el señor Fuentes Zorita, cuando no ha tragado carros y carretas, ha prestado su colaboración a determinados atropellos del Gobierno del PSOE, o del Ministerio competente, a la Región de Murcia en materia de agua; que, como sabemos y sufrimos, han sido continuos. Así, una vez tomó posesión del cargo, defendió con entusiasmo la derogación del trasvase del Ebro, muy poco después de que su partido exigiera al anterior Gobierno del PP su inmediata puesta en marcha ('¡PHN, ya!' era el lema de los socialistas murcianos en una manifestación en Valencia, a la que cabe reconocer empero que él no acudiría, dado que no quería perderse por nada del mundo un partido de fútbol del ahora desaparecido Ciudad de Murcia); hasta el punto de que calificaría de 'paripé' al Consejo Asesor del Agua por el hecho de que se atreviera a solicitar el rescate del acueducto.

Tampoco le hizo ascos a ejercer de propagandista y divulgador del ominoso Plan AGUA de la entonces Ministra Narbona (con el que se nos prometía 'más agua, más barata y en menos tiempo'), que pretendía sustituir la política de trasvases por la desalinización y esa estupidez inane a la que llaman 'nueva cultura del agua', lo que en realidad suponía la condena de Murcia a la sequía permanente. Además, permaneció impasible ante los sucesivos 'trasvases-cero' que tanto han contribuido a dejar pendiente de un hilo al Tajo-Segura; ninguno de los cuales mereció su renuncia, ahora que se nos vende como tal lo que parece haber sido una destitución en toda regla.

Por tanto, de héroe nada. Otra cosa es que el Partido Socialista de la Región de Murcia busque entre sus filas mártires del agua para intentar esconder su vergonzoso, incoherente y claudicante proceder ante el Gobierno que preside su secretario general nacional (o federal). Aunque esta vez no han podido echarle la culpa ni al PP ni a Cospedal. 

Autor: Pedro Moya

Publicado el 15 de abril de 2010

Guerra del agua: Alto cargo socialista fulminado en Murcia

Se ha querido disfrazar de dimisión, como sucede siempre en estos casos, el cese de Pepe Fuentes Zorita, eficaz presidente durante seis años de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), que tuvo que apechugar (y lo hizo con gran acierto) con una de las sequías más intensas y prolongadas que ha padecido el Sureste. Todo apunta a que ha sido cesado por cantarle las verdades del barquero a José María Barreda, mandamás de Castilla-La Mancha. Unas verdades que desmentían la falsedad interesada del presidente castellano-manchego cuanto afirmó que había campos de golf en Murcia regados con agua del Tajo. O cuando su portavoz comentó que los murcianos son unos avariciosos. 

No nos moverán el Cristo de Monteagudo

El origen del Monumento al Sagrado Corazón de Jesús, más conocido entre los murcianos como Cristo de Monteagudo, se remonta a un proyecto que en 1921 elaboraría una comisión presidida por Isidoro de la Cierva. José Planes se encargaría de llevar a cabo el boceto, que sería presentado dos años después y expuesto en el trascoro de la Catedral de Murcia. Tal y como ha destacado el periodista Pedro Soler (por cierto, no precisamente de derechas) en un reciente artículo en 'La Verdad', sin la plena implicación de la sociedad murciana, que se volcaría en realizar donaciones económicas y aportaciones voluntarias, difícilmente se hubiera hecho realidad una idea que las crónicas de la época llegaron a calificar de ‘utópica’. Por fin, el 31 de octubre de 1929 sería inaugurado el monumento, obra del escultor murciano Antonio Nicolás. Sin embargo, en 1936, ya iniciada la Guerra Civil, el Ayuntamiento de Murcia, entonces del Frente Popular, ordenaría la destrucción de la estatua. En el marco de una fiesta multitudinaria protagonizada por los vecinos de la huerta de Murcia, en 1951 fue restaurada en su actual versión, obra de Nicolás Martínez Ramón.

Ojalá el problema fuera Cospedal

María Dolores de Cospedal.

Si algo tenemos claro en Murcia es dónde reside la culpa de que se nos regatee de manera tan mezquina un bien tan preciado como es el agua, y del que deberíamos disponer como ciudadanos españoles que somos: En el PSOE de Zapatero, quien, nada más llegar al poder, cerró y clausuró el grifo del Ebro, lo que a su vez sirvió para poner en tela de juicio la supervivencia o viabilidad de cualquier trasvase. Y también sabemos perfectamente que tal acto de 'trasvasicidio' obtuvo la entusiasta y vergonzante colaboración de los socialistas murcianos, cuyo líder traicionó los intereses de su Región al votar en el Congreso de los Diputados a favor de la derogación del proyecto del acueducto del Ebro. En consecuencia, el electorado murciano no se ha privado de pasarle al PSOE la correspondiente factura en las urnas siempre que ha tenido la oportunidad. Y de qué manera.

¿Se tiraría el Ebro al mar si fuese petróleo?

Hace unos días mi compañero Carlos J. escribió sobre la desgracia de un río Jabalón desbordado que anegó numerosas hectáreas de huerta en el Campo de Calatrava. Lo que para los habitantes de esa comarca tan entrañable, por española y por manchega, supone un inicio de año hermanado con la desesperanza. Bien que lo siento por ellos, aunque yo no sea manchego como Carlos J. 

El desgaste del poder en Murcia

Valcárcel-Saura.

'El poder desgasta, sobre todo cuando no se tiene'. Esta célebre frase, no exenta de cinismo, del sempiterno 'viejo zorro' Giulio Andreotti se aplica perfectamente al caso del Partido Socialista de la Región de Murcia; el cual, por diversas razones, cuanto más tiempo se encuentra en la oposición (donde permanece nada menos que desde 1995), peores resultados electorales obtiene. Así pues, no es de extrañar que los dirigentes socialistas murcianos se muestren inquietos ante la mera posibilidad de que Ramón Luis Valcárcel, que ha ido propinándoles en la urnas paliza tras paliza, a cual más sonora, vuelva a presentarse como candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma. De ahí que su todavía líder, Pedro Saura, se haya destapado precisamente ahora con la siguiente propuesta, por lo demás muy original: Que se limite el número de mandatos del presidente.

El consumidor no vislumbra brotes

El Director General de Atención al Ciudadano, Drogodependencias y Consumo, Juan Manuel Ruiz, y un servidor como presidente de Acua Euroconsumo, presentamos a los medios de comunicación el estudio demoscópico 'Impacto de la crisis en el consumidor de la Región de Murcia', realizado por mi asociación con la colaboración técnica de Consultoría Vimodu. Con él pretendíamos obtener un indicador de confianza del consumidor, conocer las medidas concretas que ha adoptado ante la crisis y el tipo de artículos en los que ha reducido su consumo para hacer frente a ella.

¿Pero cómo, ministra?

Elena Espinosa, ministra de Medio Ambiente en el Gobierno socialista de Zapatero.

Lograr que la ministra de Medio Ambiente, doña Elena Espinosa, se pronuncie sobre la supervivencia del trasvase Tajo-Segura es como pedirle peras al olmo. Y por mucho que haya visitado Murcia, ya que su partido, que no es otro que el PSOE, está empleando en el Congreso de los Diputados todos sus esfuerzos en decretar la caducidad del acueducto. Eso sí, bien fácil le ha resultado repetir aquella cantinela de que, pese a todo, nuestra Región tendrá 'agua en calidad y cantidad suficiente'. Vamos, como aquel manoseado eslogan, que en poco tiempo derivó en monumental mentira, con el que los socialistas trataban de contrarrestar la eliminación del trasvase del Ebro: 'Más agua, más barata y en menos tiempo'. Y como entonces, no se molestan en aclararnos, y ni mucho menos la mismísima ministra, cómo nos va a llegar el preciado bien. ¿Sembrando nuestras costas de desalinizadoras? ¿Sacando a pasear al santo, propuesta quizá descartable en un Gobierno rabiosamente laico?

Sobre inversiones, dispendios e impuestos

Han corrido auténticos ríos de tinta a propósito de los 94 millones de euros que el Real Madrid, de la mano de su nuevo y flamante presidente Florentino Pérez, ha pagado por la contratación del futbolista portugués Cristiano Ronaldo. El fichaje ha recibido calificativos tales como 'escandaloso', 'obsceno' e 'inmoral', aderezados de sesudas estimaciones sobre la extraordinaria cantidad de viviendas de protección oficial, colegios y hospitales que se podrían construir con tan exorbitante cifra, sin que falte por supuesto la inevitable referencia al número de bocas que podríamos alimentar.

¿A qué ha venido Chaves?

Manuel Chaves.

Para este viaje no se necesitan alforjas. El flamante nuevo vicepresidente Chaves, tras rendir la correspondiente pleitesía al presidente de la 'nación' catalana y acatado sus inapelables directrices (quien manda, manda), podría haber tenido el detalle, que hubiera sido especialmente valioso en estos tiempos de crisis, de ahorrar al erario el resto de su ruta por la colonizada (por la Generalitat catalana y su 'Estatut') tierra ibérica. Aunque quizá pretende culminar su jubilación política con un completo circuito por la antaño llamada piel de toro, al modo de las excursiones del IMSERSO.

Hoy debemos estar en la Gran Vía de Murcia, a las 17:30

El nuevo estatuto de Castilla-La Mancha no debería incluir ni una sola palabra que hiciera referencia a la finalización del trasvase Tajo-Segura, ni en el 2015, que como aquel que dice es pasado mañana, ni en el “dos mil y un millón”, ya que algo así supondría que una región española —lo de comunidad autónoma comienza a sonarme cada vez peor, sea la que sea— podría permitirse el lujo de legislar en contra de los interés legítimos de otras tres regiones vecinas y de unos usuarios del trasvase que ascienden a casi tres millones de personas. Se dirá, y en apariencia parece cierto, que el trasvase Tajo-Segura es una obra de ingeniería atribuible al hombre y por el hombre subsanable. Pero no es exactamente así.