Me he pasado la noche pintando pero valió la pena

Desde que el gobierno zapaterino (no confundir en ningún caso con un gobierno serio), protestó en julio de 2004 la llegada de un submarino nuclear británico al puerto de Gibraltar, para cuyo atraque es preciso que la nave surque aguas territoriales españolas, han sido varias las ocasiones en que el "puto barco" de Su Graciosa ha atracado (nunca mejor dicho) en el puerto del peñón. La última vez ha sido esta misma semana.

Una nueva humillación para España

Cuando todavía no nos hemos repuesto de los efectos de las recientes provocaciones hacia España por parte de Marruecos y de la Venezuela de Chávez, que ponen en entredicho, una vez más, la deriva de la política exterior española, surge de nuevo el conflicto con Gibraltar, motivado en esta ocasión a consecuencia de la suspensión unilateral por el ministro principal gibraltareño, Peter Caruana, de una reunión del llamado Foro Tripartito de Diálogo, en respuesta a los incidentes entre la policía gibraltareña y la Guardia Civil en aguas españolas, pero que tanto las autoridades de la Roca como las del Reino Unido consideran de su exclusiva soberanía, haciendo caso omiso al Tratado de Utrech de 1713, que solo reconoce la española. Son incidentes que se han venido reproduciendo en estas aguas a lo largo del último año, sin que el gobierno español haya hecho absolutamente nada por evitarlo ni expresado su más enérgica condena.

Un gobierno de pusilánimes

Patrullera de la armada británica, con base en Gibraltar, junto a una boya con la bandera española sobre la que realizaban prácticas de tiro en nuestras aguas territoriales.

Ninguna palabra como la de pusilánime, en su peor acepción que es la de cobarde, para definir a los miembros de un gobierno que ha convertido a la nación española en el hazmerreír universal. Si a la actitud pusilánime de este maldito gobierno, más que demostrada a lo largo de todo un quinquenio, se le añaden las mentiras descaradas que ha venido utilizando para intentar tapar el pánico que les acomete a la hora de enfrentarse a cualquier atropello a nuestros intereses, entonces todo ello en su conjunto recibe un nombre: Zapatero. 

¿Qué pintaba Moratinos en el Peñón?

Miguel Ángel Moratinos, ministro de Asuntos Exteriores en el gobierno socialista de Zapatero.

En la opinión pública española, y en el periodismo en particular, se mantiene todavía una tendencia que nos viene del franquismo: Criticar y poner verde al ministro de turno, pero sin hacer referencia alguna a quien le nombró y refrenda sus actos. De esta forma, Franco siempre quedaba a salvo, y en ocasiones como el bueno de la película. Pues bien, el inefable Moratinos, obviamente, no ha viajado a Gibraltar en calidad de Ministro de Asuntos Exteriores única y exclusivamente por propia iniciativa. Desde luego, decisión de tal calibre, que rompe con trescientos años de firmeza en la reivindicación española del Peñón (con regímenes y gobiernos de los más variados colores y tonalidades), ha debido de contar cuando menos con el visto bueno del presidente Zapatero. Que sepamos, ni ha desautorizado públicamente la visita, ni ha procedido a su cese como Jefe de la Diplomacia española.

La desidia de ZP con Gibraltar

Dice el ABC que el "Gobierno de España" -lo entrecomillo para que se advierta aún más la paradoja- se dispone a instalar un Instituto Cervantes en Gibraltar, pequeño territorio que, como se sabe, el tratado de Utrecht le asignó a tí­tulo de colonia al Reino Unido. En el bien entendido que revertirí­a a España si los británicos renuncian a él, y por lo tanto de ningún modo podí­a declararse independiente. Claro que, ante la imposibilidad de una independencia indiscutible, siempre cabe acogerse al ví­nculo mí­nimo con el Estado al que se pertenece y desvincularse de todo lo demás. Tradicional método usado por esas comunidades periféricas españolas que, asimismo, ambicionan lo mejor de ambos mundos. 

Vayamos cerrando el año

Si consideramos que la impresión más destacada que Zapatero nos ofrece a algunos es su ambición desmedida por permanecer en el cargo a toda costa, podrían llegar a entenderse sus concesiones a los separatistas catalanes y el sonreírle a su compinche Patxi López ante la propuesta antojadiza de nación para el País Vasco. Pero otras claudicaciones, como las que se han conocido frente a los británicos respecto a Gibraltar o ante los marroquíes sobre el asunto del Sahara y las pateras, resultan inconcebibles desde un punto de vista provechoso, además de ético, tanto para la persona que las ha otorgado como para la nación que ésta representa. Eso sin contar que los desdichados casos del pueblo saharahui o de esos cientos de inmigrantes fallecidos en ruta hacia España representan tragedias humanas, sobre las que el corazón se desgarra al conocerlas, que el tirano marroquí declina solucionar sin que por ello nuestro Presidente deje de sonreír en su presencia.

Lo mejor de ambos mundos

Aunque pueda parecer un contrasentido, aseguraría que ZP es muy consciente de su mediocridad y atolondramiento, defectos que probablemente le acomplejan y le hacen vivir receloso, con bastante temor a que en cualquier momento le llegue un zarpazo desde sus propias filas o a que un Vera cualquiera, en un berrinche, saque a flote tonelada y media de trapos sucios que acaben salpicando al propio Zapatero o pongan KO al PSOE de cara a las siguientes elecciones. Cómo se explicaría, si no fuese así, que el talantudo se haya rodeado de ministros que en cualquier empresa privada no hubiesen dado la talla para vigilante de garita.

El cachondeo británico-2

La decisión del gobierno de "Su Graciosa" para congelar de nuevo el asunto de Gibraltar sólo puede obedecer, si descontamos el característico orgullo que refleja la prensa de Albión, a instrucciones de última hora del Primo de Zumosol (USA), que acaso para que no se le abra otro frente islámico en el norte de África, y se despierte su vocación de árbitro de todos los conflictos, quiere evitar una guerra regional entre España y Marruecos y no duda de que M-VI, déspota reyezuelo que como su padre ha unido el destino de Gibraltar con la descolonización de Ceuta y Melilla, en cuanto se constate la devolución del Peñón tratará de arrebatarnos a como dé lugar nuestras ciudades africanas y posteriormente nuestras Islas Canarias.

El cachondeo británico-1

Hay un asunto importante que afecta a nuestra patria, o al menos a los que nos sentimos patriotas de la España toda -entiéndase un patriotismo reflexivo y al margen de cuestiones ideológicas extremas-, que me induce a creer que los británicos no tienen arreglo y que por los siglos de los siglos seguirán encarnando la astucia más arrogante y aprovechada. La cuestión ha venido suscitada por la doble exhibición, primero de la princesa Ana y luego de un submarino nuclear, ante ese Moratinos quejumbroso cuya respuesta se ha situado a caballo entre la amenaza y el por favor iros prontito a casa, cuando todo el mundo conoce, incluido ese socialista Chaves que paseó su tipito pancartero en la anterior arribada del Tireless, que en esto de las relaciones exteriores hay que dar el estacazo a la chita callando, a lo británico, vamos.

La toma de Gibraltar

Zapatero no sólo es débil de espíritu, incompetente y hueco, sino que la capacidad de diálogo y el talante de los que tanto presume no son más que pura palabrería contenta estúpidos. Ni 100 días ni gaitas, este pájaro ha cometido ya los suficientes desaciertos, algunos morrocotudos, como para que empiece a recibir su merecido.