11-M Ni olvido ni perdón

Un perdón que tal vez llegue cuando los responsables de la masacre hayan confesado su espantoso crimen y purgado la pena que les corresponda. 

Autor: Policronio

Publicado el 11 de marzo de 2012

11-M 7º Aniversario

Dicen que el tiempo todo lo cura, no será a mí ni en este mundo en lo que respecta al 11-M y la indignidad que le siguió, con asalto a las sedes del PP en una jornada que la ley fijaba de reflexión.

Siento aún la angustia de aquellos días, cuando tanta buena gente dejó sus vidas o resultó malherida a consecuencia del acto terrorista que tuvo una infame motivación política desarrollada luego en las calles. No acuso a nadie directamente del atentado, y no lo hago por falta de ganas. Simplemente evito hacerlo para no acabar en prisión, tal es mi convencimiento de la sabandija que se esconde detrás del 11-M. Me refiero al que dio la orden de ejecutar tanto horror, por supuesto. Si hay un Cielo, que lo hay, debe de haber también un infierno donde esa bazofia inhumana arderá eternamente. Mala inversión: unos pocos años de jerarquía a cambio de la tortura cierta del alma, a perpetuidad.

Autor: Policronio

Publicado el 11 de marzo de 2011

Artículos relacionados

Objetivo: tapar el 11-M, por Elentir

Las mayores manipulaciones en la investigación del 11-M, por Luis del Pino

11-M: Y de los trenes qué

Vagón destrozado de uno de los trenes del 11-M.

César Vidal realiza un excelente resumen de lo que en este aniversario se ha comentado acerca de los trenes del 11-M, donde se produjo una actuación irregular, quizá delictiva y de no se sabe quién, que determinó la desaparición en 48 horas de lo que podría haber significado un banco de reserva de pruebas. Cuanto más, si tenemos en cuenta que de algunos de los vagones solamente dejaron tres o cuatro tornillos para su análisis. Es más, si los trenes se desguazaron con autorización judicial (en absoluto pertinente), lo suyo sería que alguien hubiese acabado procesado por haber incumplido la ley. 

Nota: Según destacó en su día Europa Press, en la sentencia del supremo se indicó esto sobre los trenes: "La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo reconoce en la sentencia sobre los atentados del 11-M que 'puede resultar sorprendente un tan apresurada destrucción' de los vagones en los que tuvieron lugar las explosiones, lo que 'impidió un estudio posterior más reposado y en profundidad, e incluso su reiteración de haber sido necesaria de aspectos que pudieran haber resultado de interés para la investigación". 

¡Y tan sorprendente! 

Autor: Policronio

Publicado el 18 de marzo de 2010

Gómez

Gómez.

Gómez se ha embolsado 10 kilos de las antiguas pesetas. Guay.

Gómez ha escrito un libro sobre terrorismo islamista, faceta en la que se ha convertido en un acreditado experto a partir de dictar una sentencia que ignora la prueba principal.

Gómez afirma, como micro sinopsis del libro, que 'No destruirán nuestra libertad'. Cuando la libertad, y es algo que sabe más de uno, no es posible alcanzarla sin que medie la verdad.

11-M: el funcionariado tipo caracol se retrata

Los profesionales de la cosa se pasan un atentadito con un par de muertos y dos decenas de coches chamuscados, además de dos fachadas perjudicadas, por el mismísimo forro de los caprichos: es muy fácil matar, vamos a pillar a estos cabrones, se van a pudrir en la cárcel, por mis huevos, etc.

11-M: La gran asignatura pendiente

'Está todo claro sobre el 11-M'. Así se pronunció quien pocos meses antes, e incluso sin tan siquiera aguardar a que se dirimiera el asunto en sede judicial, había sido el principal beneficiario del uso y la manipulación que infamantemente se hizo de la masacre; el mismo, por cierto, que ahora se desgañita para implorar al Partido Popular que le apoye en 'temas de Estado'. Pero quienes gritaban 'queremos saber' mientras cercaban las sedes del PP en plena jornada de reflexión parecieron perder súbitamente su interés tan pronto como el partido al que votaron alcanzó el poder. Y su mismo candidato, una vez nombrado presidente del Gobierno, también; no ya por su deseo de desterrar lo antes posible el recuerdo de cómo irrumpió en La Moncloa, sino porque empezaban a salir a la luz datos e informaciones que ponían en duda la versión oficial de los atentados.

11-M: ‘Seis años después, seguimos queriendo saber’

En el nuevo aniversario de la espantosa masacre que, como secuela más lamentable, segó vidas humanas y dejó cientos y cientos de heridos o afectados anímicos, pero que también sirvió para darle la vuelta no a un gobierno de distinto signo social al que había, sino que implantó un régimen político que nos ha ido llevando a la inoperancia, el derroche generalizado salpicado de corruptelas y subvenciones a los amigachos, la inmoralidad más profunda junto a la pérdida de valores y la desvertebración de España. Y que ha convertido, de paso, en irreconciliables a los españoles que aún nos consideramos como tales y contribuido, además, al resurgir de los separatismos más fanatizados, queremos traer a Batiburrillo, para sumarnos a él, el editorial que hoy publica Libertad Digital. Y lo hacemos porque, a menos que la comodidad o el interés (sea ideológico, sea crematístico) incentive en algunos el “todo está claro como dice la sentencia”, en nuestro caso predominan las dudas sobre lo que de verdad sucedió el 11-M, así como en la investigación, el proceso judicial y la sentencia misma:

¿Está el venezolano Hugo Chávez detrás del 11-M?

Un comentarista de Batiburrillo llegó a afirmar recientemente que detrás del atentado del 11-M veía la mano del gorila rojo venezolano. Concretamente dijo esto: “Hay que derrotar el neocomunismo que subvenciona Chávez, de hecho principal financiador de los atentados del 11M y por tanto sustentador de ZP en el Gobierno”. 

¡Puff… dinitrotolueno!

A pesar de encontrarse a buen recaudo (otros dirían secuestrado) el material audiovisual de los análisis efectuados a los explosivos del 11-M, gracias al diario ‘conspiranoico’ El Mundo sale hoy a la luz pública un nuevo suceso que hace pensar en la alteración descarada de las pruebas del juicio. Y digo suceso, por no decir directamente delito, que es como debería de calificarse más de una actuación o declaración relacionada con el paripé (otros dirían ocultación) que supuso cuanto rodeó a la investigación y al proceso judicial sobre la gran masacre. 

¿Qué o quién impide reabrir el 11-M?

La sentencia sobre la mayor masacre terrorista en toda Europa parece que no hubiese convencido en su día a unos cuantos españoles (entre los que se encuentran los miembros de este blog), de ahí que algunas de las asociaciones de víctimas afectadas vengan insistiendo en querer aclarar cuál fue el arma del crimen y qué movió al policía Sánchez Manzano a considerar chatarra sin valor probatorio lo que, para otros, fueron varias toneladas de material útil que debidamente analizadas hubiesen podido profundizar en la pesquisa. Y hasta aquí sólo podríamos hablar de opiniones, quizá tan válidas unas como las otras, si bien la verdad de lo sucedido es difícil que posea dos caras.

11-M: El supuesto atentado del AVE (Vídeo)

Análisis cargados de una lógica contundente, como el que se expone en el presente vídeo, mueven a pensar en lo mucho que aún hay oculto, interesadamente, sobre los atentados del 11-M. Por si fuese poco, aparecen indicios vehementes que dejan en evidencia la actuación en aquellas desgraciadas fechas del jefe de los Tedax, sobre el que se refuerza la sospecha, como consecuencia de sus falsedades, de estar implicado en la trama conspirativa destinada a un cambio de régimen en España.

11-M, ¡hasta la verdad final! (Vídeo)

Todo lo que está sucediendo en España en contra de la integridad, la libertad y la igualdad se originó tras esa infame conspiración del 11-M a la que no cesan de echarle paletadas de tierra, unos por conveniencia ideológica para acceder o mantenerse en el poder, que es el sentimiento más despreciable posible en el ámbito de la política, y otros por hallarse aterrorizados por los primeros. Y que cada cual ubique a cada uno donde le corresponda.

Este blog, junto a una serie de páginas que no carecen de coraje, seguirá apostando ¡hasta la verdad final! o hasta el límite de nuestras fuerzas por que no deje de saberse lo que realmente pasó el 11-M.

¡Seguimos queriendo saber! ¡Pásalo!

Origen vídeo: QSVTV

Texto: Equipo Batiburrillo

Publicado el 27 de octubre de 2009

Premio por insultar a Aznar

Pilar Manjón.

Está claro que la izquierda suele ser generosa consigo misma, claro. Sí ya los artistas de la ceja, portadores del cordón sanitario con que pretenden asfixiar a los que no nos plegamos a la patraña progresí, tienen asegurado de por vida el plato de lentejas, a costa del poco dinero que va quedando en  nuestros bolsillos, no podía ser menos la sindicalista-víctima-roja, Doña Pilar Manjón.

A Rodríguez Zapatero le importan menos 192 muertos que 4 trajes

No seré yo quien discuta la potestad del gobierno chavizta español, para excitar el celo de la Fiscalía, cuando le venga en gana, o así lo crea conveniente para el interés general o para la integridad del ordenamiento jurídico, presuntamente conculcado, infringido o mancillado, o simplemente chuleado.

¿Qué impide reabrir el proceso del 11M?

Con fecha 18 de mayo, el Colegio Oficial de Químicos de Madrid emitió un comunicado referente a la labor profesional de D. Antonio Iglesias García, uno de cuyos trabajos se refleja en la reciente obra Titadyn, la cual, junto a lo que va publicando el diario El Mundo sobre los engaños en el proceso del 11M, debería bastar para reabrirlo y encausar —“caminito de Jerez”— a unos cuantos funcionarios presuntamente incumplidores de sus obligaciones.

Juez Bermúdez, ¿prevaricó o se limitó al peloteo?

Muy seguro debe sentirse Casimiro García-Abadillo, vicedirector de El Mundo, como para llegar a la conclusión de que el juez Bermúdez cambió a última hora la sentencia del 11-M. Muy seguro, digo, y en disposición de las pruebas necesarias para evitar que el propio juez, que queda como un trapo a juzgar por lo que afirma el periodista, no le presente una querella de las de no te menees. Luego este es un tema que requiere una cierta espera para, según reaccione Bermúdez, darle mayor o menor credibilidad a lo que hoy se publica.

Tomad nota, mamporreros, ¡ha sido Titadyn!

El diccionario de uso del español de María Moliner, en su acepción 2, afirma lo siguiente del término mamporrero: “Persona que ayuda a otra a fastidiar a una tercera”. Así, pues, ningún término más a propósito que el de mamporrero para definir a todos esos entusiastas que dos años atrás asaltaban cualquier artículo de Batiburrillo —o de otros blogs— que hubiese osado poner en duda la versión oficial del “Ha sido Goma 2 ECO y ¡vale ya!”.

USS New York “Never Forget”

Botadura del USS New York “Never Forget”.

El navío incorpora 24 toneladas de restos de acero de las torres del World Trade Center. Es el quinto de una nueva clase de buques de guerra y está diseñado para misiones que incluyen operaciones especiales contra el terrorismo. Tendrá una tripulación de 360 marineros y 700 Marines listos para el combate, que serán puestos a bordo por helicópteros y naves de asalto. 

Pruebas de mar del USS New York “Never Forget”.

El acero de las torres del World Trade Center fue fundido en una acería de Amite, Los Ángeles. Cuando se vertió en los moldes, el 9 de Septiembre del 2003, “los rudos trabajadores de la acería lo trataron con total reverencia”, como recordó el Capitán de la Armada, Kevin Wensing, quien estuvo allí. “Fue un momento espiritual para cada uno de nosotros”.

Junior Chavers, gerente de operaciones de la fundición, dijo que cuando el primer acero de las torres gemelas llegó, él lo tocó con sus manos y “los cabellos de mi cuello se erizaron”. “Tenía un gran significado para todos nosotros”, dijo. “Ellos nos tumbaron pero no podrán mantenernos así. Nosotros nos pondremos en pie”. 

¿El lema del buque? “Never Forget” (“Nunca olvidaremos”).

Por favor, pásalo para que muchos lo puedan ver y, sobre todo, comparar con lo que se ha hecho en España con los restos de los atentados en el 11-M.

Autor: Firmas invitadas

Texto e imágenes: recibidos vía e-mail

Publicado el 17 de marzo de 2009

Un triste paseo por el Parque de Atocha, Ciudad-Real

A las víctimas del 11-M.
Parque de Atocha (Ciudada-Real)

La penúltima vez que paseé por el Parque de Atocha de Ciudad-Real, lo hice acompañando a mi padre, liberal, con muy mala leche, agnóstico, por no decir “matacuras”, y fumador, hasta que un mal traicionero le hizo ser adicto a escuchar las consignas del ministerio del ramo. 

Ello fue hace poco más de un año, cuando en ya su cansancio infinito, accedió a mostrar sus debilidades en un paseo de poco más de veinte minutos: “Yo miro el monumento desde el banco”. “Si me prometes que no te pasa nada, miro el monumento de cerca”. “Está bien”.

Hoy lo he mirado solo, pareciera que a escondidas de las proles y sus madres ajenos al homenaje a dos mil españoles afectados por la desgracia. Y he sentido vergüenza, una infinita vergüenza. Es más importante la champion, que mantendrá entretenidos a sus machos.

Hipótesis nada conspiranoica

Memorial de las víctimas del 11-M. 

Creo recordar que en medio de una de esas largas discusiones, acaecidas en esta casa, a propósito de cualquiera de las entradas publicadas respecto del juicio del 11-M, o lo que haya sido semejante bodrio, manifesté que, visto lo visto, la mejor de las hipótesis para el gobierno socialista, que vino montado en los trenes calcinados, es que, al menos, la autoría intelectual del atentado fuera de ETA.