César Vidal versus Pío Moa

Llevo varios días intentando quedarme al margen de la polémica surgida en Libertad Digital y al final me ha sido imposible. La razón de no querer intervenir es que cuanto se alberga en LD es para mí muy querido. No obstante, el desencadenante de estas cuatro líneas que ahora anoto lo provocó César Vidal con la entrega de lo que él denomina "Primera acotación a Pío Moa", un artículo que mueve a su rechazo por el tono pedante, además de inquisitivo, que se deduce entre líneas y en el que al final no da ni un sólo argumento (a ver si llegan en las otras dos entregas) del porqué César opina así o asao de Pío. Luego más que de "acotaciones", Vidal debería hablar de simples opiniones. Las cuales, en el caso de no sustentarse en bases más sólidas en lo que deba seguir, quedarán en opiniones simples.  

Lucio Quincio Cincinato

El caos en que se encuentra sumida España me ha hecho recordar a uno de mis héroes de la infancia: al personaje que da título a este capítulo. Cuando a los nueve años, estudiando el primer curso de bachillerato, texto de Historia Universal, tuve conocimiento de él, quedó su imagen y su ejemplo fijos en mi mente (en una lámina aparecía en su finca, asiendo la lanza del arado). Voy a relatar muy sucintamente su biografía, que he actualizado, pues mi memoria no llega a tanto.

Patricio romano, vivió entre los años -519 y -439. Era, tal vez por su estricta conciencia, enemigo del Tribunado (representantes políticos de la época surgidos de las 24 tribus romanas, tan semejantes a nuestras 17 comunidades autónomas), donde hubiera podido integrarse por su linaje. Aún así, Cincinato se dedicó a labrar sus campos, en una vida bucólica totalmente separada de la actividad pública. No obstante, no pudo negarse a intervenir en ella, y lo hizo por tres veces, al ser requerido por los romanos debido a las adversidades que habían asolado la nación. Adversidades producidas, ociosa aclaración, por los políticos de su tiempo.

Los héroes de Annual

Se cumplen en estas fechas 89 años del desastre de Annual, donde alrededor de 10.000 soldados españoles fueron masacrados por los guerreros rifeños comandados por Abd el-Krim. 89 años no son una efemérides especialmente significativa, pero no quiero por ello dejar de recordar a tantos compatriotas allí fallecidos y, a mi entender, injustamente olvidados.

Las causas del desastre fueron varias: la existencia de una importante corrupción (llegando al extremo de vender armas y municiones a los rifeños), la incompetencia y falta de previsión de buena parte de los dirigentes políticos y militares, el impetuoso avance del general Silvestre sin tomar las más elementales precauciones para consolidar sus posiciones, la deficiente instrucción de los bisoños soldados de reemplazo, la enorme dispersión de las tropas y la elección de campamentos en lugares sin agua y difícilmente defendibles...

Un comunista opina sobre los antifranquistas sobrevenidos (Vídeo)

Antonio Pérez Henares, “Chani”

Estoy suscrito al blog de Elentir, Contando Estrelas, y leo todo lo que escribe. Aunque luego me coja la gandulería (o por mejor decir, la falta de tiempo) para entrar en su página a anotarle mis opiniones. Elentir tiene el don de seleccionar temas de mucha actualidad y darles un tratamiento entre bueno y muy bueno. A menudo excelente. Ah, que conste que me pasa lo mismo, pero sin estar suscrito, con más de una docena de blogs de Red Liberal, los cuales leo muy a menudo. En este caso no citaré nombres.

La dictadura franquista, una dictadura perfecta

No otro calificativo merece la dictadura del anterior Jefe del Estado, a pesar de los “encomiables” esfuerzos que se realizan por denigrarla, desde todos los ámbitos de la vida académica -un ejemplo son los pseudoperiodistas acogidos en el diario digital de “dapena”. Ejemplo  kultural e intelectual, nivel pnn.

Echando sal a la herida

Hace poco más de trescientos años, la clase política catalana cometió el error más monumental, pernicioso y absurdo de su historia. Contra toda lógica, los dirigentes catalanes decidieron declararle la guerra tanto a Felipe V cómo al reino de Francia, por aquel entonces la primera potencia militar del mundo y con diferencia.

Felipe, justo al principio de su reinado, se desplazó a Barcelona para jurar las constituciones y otorgar a la oligarquía local privilegios y prebendas como nunca antes habían disfrutado. La generosidad real no sirvió para apaciguar los ánimos de buena parte de los catalanes, que veían con malos ojos que el nuevo rey fuera francés, y poco a poco fue creciendo en el principado una corriente favorable al archiduque Carlos, candidato austriaco al trono y que por aquel entonces representaba los intereses de los aliados ingleses, austriacos y holandeses que, temerosos de que la alianza entre España y Francia desestabilizara el equilibrio de poder en Europa, decidieron ir a la guerra.

En su declarado propósito de reescribir la Historia, Zapatero pretende...

Copas de Europa ganadas por el Real Madrid.

...llevarnos al medio franquismo, con ánimo de darle al Barça, el club de sus amores y de los míos, la oportunidad de ganar las cinco copas de Europa que no ganó en su momento, por culpa del régimen que le birló a Di Stéfano, para dárselo al Madrid. Y con la Secta, digo la Sexta, en plan reprimente de la Pérfida Albión, que mola mazo.

Franco, peor mirado que Napoleón

Así no vamos a ningún sitio. Nuestros exportadores vienen dándose guantazos, literalmente, con los exportadores franceses e italianos, a cuenta de la distancia en el aprecio del público de las diferentes marcas, Francia, Italia y España, que adornan los respectivos productos fuera de sus fronteras. Ni que decir tiene, que aquí jugamos con mucha desventaja.

‘Pardillo’ Obama, subido en lo más alto del guindo

Barack Obama en El Cairo, año 2009.

Una de dos, o bien Obama es un perfecto embaucador y le dice a todo el mundo lo que quiere oír —al más puro estilo Zapatero—, como se deduce de su discurso de El Cairo, o bien nos las habemos ante un auténtico pardillo que no es capaz de valorar cuáles son los enemigos de Occidente, para mantenerlos a raya, ni qué motiva un hecho incuestionable que fomenta esa alarmante enemistad: la falta de democracia y respeto a los derechos humanos en los países musulmanes, donde hay cautivas más de 1.200 millones de personas, incapaces de sacar el pie del lodo a consecuencia de una religión opresiva para sus propios seguidores y tan belicosa como expansionista hacia las naciones no sometidas a la Sharia. De ahí que clame al Cielo el hecho de que “Pardillo” Obama apele a una tolerancia que nunca existió y encima la refuerce mediante un ejemplo ilusorio, inventado. 

¿Socialismo es libertad? No, socialismo es mortandad

Imagen de las excavaciones de la gran fosa común de Malbork (Polonia).

El libro negro del comunismo, obra aparecida en Francia a finales de los 90, atribuye 100 millones de muertos —asesinados— a esa ideología perversa e inhumana que durante el siglo XX “erigió el crimen en masa como forma de gobierno”. Desde entonces, a medida que van abriéndose los archivos de lo que fue ese verdadero imperio del terror denominado URSS, no han dejado de surgir nuevas evidencias que avalan o refrendan tan espantosa cifra de cadáveres. 

Ya tengo la edad de Z, con un par

Yo digo que es el trancazo propiciado por la manifiesta huelga del CO2, en sus labores de efecto invernadero. Y mis mujeres, germánicas y muy trabajadoras y dispuestas ellas, se empeñan en que es la pereza meridional que corre por mis venas. Todo sea por salvar la honra del nuevo Al Gurú, que nos tiene arreciditos de frío.

Regímenes inmovilistas (y III)

Solamente hay una actividad para la que el régimen inmovilista zapaterino cuenta con una alta predisposición laboriosa en la que, diríase, utiliza a sus peones en tres turnos diarios de ocho horas: La maquinación para el diseño de unas leyes tan falsarias como adoctrinantes o propagandísticas, usualmente huérfanas de partidas presupuestarias acordes si esa normativa en cuestión posee algún valor social. Así, las leyes de “Dependencia”, “Igualdad de Género”, “Memoria Histórica”, “Educación para la Ciudadanía”, “Matrimonios homosexuales”, etc., entrarían de lleno en la definición que de ellas se ha hecho: Falsedad, adoctrinamiento o propaganda.

Regímenes inmovilistas (II)

Cuando casi han transcurrido treinta y tres años del fallecimiento del general Franco, y mientras su sucesor, “a título de rey”, se mantiene aparentemente a gusto en el “verlas venir”, hay un nuevo político que no ha precisado de varias décadas para adentrarse de lleno en la holganza y ya desde el primer día nos está llevando al viejo y enmohecido escenario de la mesa abarrotada de papeles con dos montones bien grandes. Solo que en este caso los expedientes paralizados poseen tal trascendencia, debido al serio peligro que supone esa parálisis para la integridad de la Nación, que incluso el tiempo es incapaz de solucionar lo que la propia dejadez del nuevo régimen social-inmovilista ha ido creando. Bien al contrario, la situación se pudre más cada día que pasa.

Regímenes inmovilistas (I)

Dicen que Franco, sobre una de sus mesas de trabajo, poseía dos grandes montones de papeles, lo cual parece ser cierto a juzgar por las imágenes que uno puede ver aún. Se cuenta, incluso, que alguien tuvo narices suficientes para llegar a preguntarle al entonces todopoderoso Jefe del Estado: “Excelencia, ¿qué significa que haya una pila de expedientes a cada lado de su mesa?”. A lo que el general gallego, con la tranquilidad que le caracterizaba, respondió: “Estos de aquí son los asuntos que el tiempo ha solucionado. Y estos otros —volvió a señalar—, son los que el tiempo solucionará. Me limito a ordenar que los pasen de un montón a otro según transcurren los meses y van informándome de que un tema está resuelto”.

En la muerte de Leopoldo Calvo(-Sotelo) Bustelo

Calvo-Sotelo junto a Gallardón.

Ha muerto Leopoldo Calvo-Sotelo Bustelo, un personaje que, como dijimos en su día, cambió sus apellidos iniciales "Calvo Bustelo" por "Calvo-Sotelo Bustelo" para identificarse con el franquismo sociológico y recordarnos a todos que venía de familia bien. Lo mismo hizo el inefable Ruiz-Gallardón Jiménez, hijo de Ruiz Gallardón, nieto de Víctor Ruiz Albéniz “El Tebib Arrumi” (“El médico cristiano”). No hay nada como recordar que uno es hijo de papá...

A los nacidos antes de 1975 (vídeo)

Si lo piensas a fondo, aunque no lo parezca este vídeo tiene mucho que ver con la política.

Vídeo: CacoLaMora

Autor-Compilación: Policronio

Publicado el 26 de marzo de 2008

El Manifiesto por la verdad histórica

"Diversos políticos y partidos propugnan una determinada visión de nuestro pasado mediante la llamada Ley de Memoria Histórica. Este acto, por sí mismo, constituye un ataque a las libertades públicas y la cultura.

De modo implícito, pero inequívoco, la ley atribuye carácter democrático al Frente Popular. Hoy está plenamente documentado lo contrario. Dicho Frente se compuso, de hecho o de derecho, de agrupaciones marxistas radicales, stalinistas, anarquistas, racistas sabinianas, golpistas republicanas y nacionalistas catalanas, todas ellas ajenas a cualquier programa de libertad.

También está acreditado suficientemente que, ya antes de constituirse en Frente, los citados partidos organizaron o colaboraron en el asalto a la república en octubre de 1934, con propósito textual de guerra civil, fracasando tras causar 1.400 muertos en 26 provincias; y que, tras las anómalas elecciones de febrero de 1936, demolieron la legalidad, la separación de poderes y el derecho a la propiedad y a la vida, proceso revolucionario culminado en el intento de asesinar a líderes de la oposición, cumplido en uno de ellos. Esa destrucción de los elementos democráticos de la legalidad republicana hundió las bases de la convivencia nacional y causó la guerra y las conocidas atrocidades en los dos bandos y entre las propias izquierdas.

La Ley de Memoria Histórica alcanza extremos de perversión ética y legal al igualar como "víctimas de la dictadura", a inocentes, cuyo paradigma podría ser Besteiro, y a asesinos y ladrones de las checas, cuyo modelo sería García Atadell. Así, la ley denigra a los inocentes y pretende que la sociedad recuerde y venere como mártires de la libertad a muchos de los peores criminales que ensombrecen nuestra historia. También erige en campeones de la libertad a las Brigadas Internacionales orientadas por Stalin, a los comunistas que en los años 40 intentaron reavivar la guerra civil o a los etarras que emprendieron en 1968 su carrera de asesinatos. ¿Cabe concebir mayor agravio a la moral, la memoria y la dignidad de nuestra democracia?

La falsificación del pasado corrompe y envenena el presente. Nos hallamos ante una clara adulteración de nuestra historia agravada por la pretensión de imponerla por ley, un abuso de poder acaso compatible con aquel Frente Popular, pero no con una democracia moderna. La sociedad no puede aceptarlo sin envilecerse: los pueblos que olvidan su historia se condenan a repetir lo peor de ella. Que el silencio no nos condene".

Pío Moa (historiador), César Alonso de los Ríos (ensayista), Federico Jiménez Losantos (ensayista y periodista), José María Marco (historiador), Adolfo Prego (magistrado del Tribunal Supremo), Milagrosa Romero Samper (historiadora), Pedro Schwartz (catedrático Universidad), José Luis Orella (historiador), Ricardo de la Cierva (historiador), Jesús Palacios (historiador), Juan Carlos Girauta (ensayista), Sebastián Urbina (profesor de Filosofía del Derecho), César Vidal (historiador), Eugenio Togores (historiador), José Vilas Nogueira (catedrático Universidad y escritor), y 7.640 firmas más.

PD: Entre ellas la mía.

Autor-compilador: Policronio

Publicado el 12 de enero de 2008

Canto a la zapatilla de mi madre

Cuando veo esto: “Los padres no estarán amparados legalmente para dar un cachete a sus hijos”, no tengo por menos que acordarme de mi infancia, sometida al mando materno y a la distante autoridad paterna.

Mi querida madre nunca supo de la existencia del artículo 154 de nuestro Código civil. Ni falta que le hizo. Es más, la ignorancia de esa Ley siempre la suplió con el convencimiento de nuestro obligado cumplimiento. Zapatilla, pellizco y a cenar. Que ya es hora de iros a la cama. 

Caló o el don de argumentar

Manifestación comunista-leninista en Moscú (2017). Es más que evidente la falta de evolución democrática de la izquierda, que aún admira al mega-genocida Lenin. Siguen como siempre, sin reconocer sus aberraciones y masacres. Igual que sucede en España.

Caló, unos de nuestros habituales comentaristas de Batiburrillo, al que aprovecho la ocasión para regañarle amigablemente (quien bien te quiere te hará llorar) y pedirle mayor moderación y menos énfasis en sus notas —cuanto más al advertir que sabe argumentar con largueza sin necesidad alguna de recurrir a la radicalidad—, ha escrito hoy uno de esos comentarios que a mi juicio merecen ser elevados a la categoría de artículo. Para mi gusto, se comparta en mayor o menor medida el ahora artículo de Caló, sus párrafos constituyen todo un modelo argumentativo que no deben desaparecer en el trasfondo de las anotaciones corrientes. Veámoslo:

El Español de la Historia

Combinar el rigor historiográfico con los shows televisivos de nuestros días es tarea harto complicada. Pero aun así y por probar que no quede, para rascarle a la audiencia lo que sea menester. Ahí se han afanado dos grandes profesionales como Sussana Grisso y Matías Prats a escrutar la historia para ver a quien se corona de gloria en nombre de las Españas. La historia es un decir, porque de los 100 personajes seleccionados el ochenta por cierto pertenecen al llorado siglo XX, como si la memoria histórica no supiera de encuestas telefónicas. A ello han empleado el sufragio los productores de basura de esa tele tan digna, a llamar a los hogares españoles, para robarle la paz, como diría Franco, y preguntarle por el español de la historia. Claro que esa selección sin una terna siquiera de candidatos, nos deja en una democracia radical, que poco tiene de verdadera. Un tal Francisco Martínez Pérez obtuvo tres votos, gran español sin duda.