Respondiendo al otro respondedor

A la izquierda Manel Gonzalbo, editor de Hispalibertas hasta su desaparición. Manel ha sido siempre una pluma muy brillante (es de justicia destacarlo), si bien demasiado creído de sus cualidades y con tendencia al desprecio de la "competencia", lo que influyó durante un tiempo en que no pudiera consolidar sus proyectos, ya que los primeras espadas que iba reclutando no tardaban demasiado tiempo en marcharse del llamado "Periódico ciudadano". Policronio 2018.

Manel Gozalbo  es un payaso. Me llama neofranquista el nieto de Torrebruno, ya saben, ese showman nacido en la Italia de Mussolini el año del Alzamiento nacional. Me llama mezquino el falso que, de la noche a la mañana y sin presentar queja ni previo aviso alguno, abandonó Red Liberal.

Manel Gozalbo dirige, atención, http://www.hispalibertas.com [Web desaparecida), "el primer periódico ciudadano de España". Debe ser que los demás periódicos son escritos por extraterrestres. Y me dice con toda su jeta: "A los 8 minutos de haber terminado la emisión, el bloguero Smith de Batiburrillo, acaso en un intento de batir algún récord mundial de velocidad, ya publicó un post sobre el mismo, titulado Alfonso, Emilio, Enrique y Manel". Se entiende que el director de un periódico que se caracteriza por la escasa actualidad de sus noticias, que suelen estar más desfasadas que Sara Montiel, considere que informar en Internet sobre lo que sucede a tiempo real supone batir records mundiales de velocidad. Pobrecillo.

Y dice el experto en informar a la gente con noticias de ayer: <em>"Todo se resume en que a Smith le fastidia que Enrique de Diego ataque a la COPE, a Libertad Digital y a El Mundo, representados por sus distintas estrellas mediáticas"</em>. Coño, ¿acaso no estoy en mi derecho de que me fastidien los insultos del mediocre locutor de Intereconomía? Me podrán fastidiar, ¿o no?

Prosigue el oráculo del liberalismo blogosférico: "Me gustaría conocer qué diferencia hay entre un Jiménez Losantos (FJL) lanzando misiles nucleares contra ABC y un de Diego soplando granos de arroz por el canuto del BIC contra El Mundo, o por qué estuvo bien que FJL comenzara en La Mañana atacando con o sin motivo a Gabilondo, según él mismo ha confesado, y por qué de Diego hace ahora mal atacando a César Vidal con o sin motivo". Pues mira, son tantas las diferencias... Por no aburrir a los lectores te digo sólo tres: 1. Unos tienen gracia y EdD ninguna. 2. FJL ó CV son más conocidos que el ABC y a EdD no le conocen ni en su barrio. 3. FJL ó CV no tienen envidia de Gabilondo y a EdD se le nota mucho la envidia que tiene de los "santos" y "césares".

La verdad es que no me voy a extender demasiado en Manel. Ya sabemos lo que da de sí. Un día quiso darme una lección sobre la masonería y quedó en el más absoluto de los ridículos. En un determinado foro me limité a hacerle una pregunta muy sencillita: ¿podrías citarme en qué bibliografía te apoyas para rebatir estos argumentos? El personaje salía por todas las tangentes que tenía a su corto alcance, pero no fue capaz de citarme ni una sola fuente. Le reiteré la pregunta en varias ocasiones: bibliografía, Manel, bibliografiía... Pues nada, ni flores. Yo creo que desde entonces ya me tiene atravesado.

Por lo demás, el director del diario de la información desfasada, insiste en insultarme y descalificarme considerándome básicamente como un neofranquista y un facha. Sólo te diré, nada admirado Manel, que dedicar la friolera de trescientas lineas a esta tarea lo único que indica es que eres un fascista. Neofascista no, fascista. Para que no queden dudas.

Por cierto, qué mal sienta la crítica a estos adalides del liberalismo incorrupto e incorruptible. Haber echado un vistazo a la ardua y chinesca tarea de Manel en su respuesta (?) a mi post de treinta líneas, parece indicar que algunos tienen muy mala digestión o que predican el liberalismo -o el hispalibertismo- colérico. Madre mía...

Autor: Smith

Publicado el 18 de febrero de 2007