La acusación de la De Madre*

Dos joyas del PSC: Manuela de madre y Miquel Iceta, ambos más filo-nacionalistas de la cuenta.

Que El Periódico de Catalunya no es más que un panfleto sectario desde hace varios años, donde el periodismo que se practica es puro pesebre vergonzante -Lo mismo que La Vanguardia, pero en sociata-, es algo de lo que pocas personas con cierta capacidad analítica dudarían. Los más fanáticos de cuantos socialistas catalanes he conocido o con los que he tratado tienen a ese medio informativo como oráculo de la “verdad” que siempre hay que respaldar cueste lo que cueste. Incluso alguno de ellos, que por lo que sé no le hace ascos al nacionalismo de Maragall, ha llegado a confesarme a través de ciertos argumentos sibilinos (nunca abiertamente) que los únicos diarios que lee son El Periódico y el Sport. Por supuesto, luego complementa su información con la TV3 y a lo sumo Tele5. Claro que es posible que en los últimos meses, tal vez desde la llegada de ZP, se permita todo un lujo de practicar el “zaping” entre esas cadenas y la Primera de TVE o la Cuatro.

Que Manuela de Madre, xarnega ella y asilvestrada emocionalmente al nacionalismo catalán, escriba en El Periódico, mejor dicho, que ponga su firma en el artículo que otra persona sin duda le ha escrito o al menos corregido a fondo —ya que la señora ha demostrado en no pocas ocasiones que es casi analfabeta, como tantos altos cargos socialistas—, es algo que no debería extrañarle a nadie que sepa relacionar al personaje con el medio donde inserta su aberrante escrito acusatorio. Porque tal es el caso, la De Madre, en el “Artículo del día”, les ofrece a los incautos lectores catalanes una ristra de imbecilidades bajo el título de “Yo acuso”.

Para vergüenza de esta individua, que no ha hecho otra cosa en su vida sino cambiar la cultura que pudo haber adquirido por el fanatismo que adquirió y que incrementa a diario, traigo hoy a Batiburrillo —donde se conservará— el infumable documento que nos “obsequia” la señora, es un decir. Repárese en la sarta de insultos, descalificaciones, tergiversaciones y falsedades que usa la De Madre al referirse a Rajoy. Adviértase, además, que justifica la ausencia de problema lingüístico alguno en el simple hecho de poder “ir al cine, ver la televisión o escuchar la radio” (se supone que en castellano), lo cual representa disculpar la fechoría oficial mediante ejemplos que corresponden a la actividad empresarial privada. Una actividad que ya se encargarán ellos, los nazis del extrarradio barcelonés, de ir transformando al gusto. Y si no al tiempo. 

He aquí, el vómito de la De Madre:

MANUELA DE MADRE

VICEPRESIDENTA DEL PSC

"El Partido Popular puede continuar por el sendero de la mentira y la manipulación, pero que no espere que tendrá (SIC) el silencio como respuesta. Yo acuso al Partido Popular de mentir igual que lo hizo el 11 de marzo del 2004. Yo acuso al Partido Popular de enfrentar a los pueblos de España. Yo acuso al Partido Popular de ser un peligro para la convivencia cívica y en paz de los españoles. Yo acuso al Partido Popular de buscar la crispación y el conflicto entre territorios por un puro interés electoral.

El pasado jueves, se inició el debate en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados sobre el proyecto de nuevo Estatut de Catalunya. Todos sabíamos que asistiríamos a una jornada complicada, en la que el debate político, siempre intenso en torno a este proyecto, subiría de tono cuando el Partido Popular tomase la palabra. Así fue. Cuando don Mariano Rajoy encendió el micrófono, decidió escribir una página más de su disparatada novela de manipulación, mentira, falsedad y calumnia. Por cierto, dicha novela, sin duda protagonizada por personajes de una ambición sin límites, unida a una maldad desbocada, será escrita por el señor Rajoy desde la oposición a lo largo de muchos años, bajo la vigilante mirada de Aznar.

El Partido Popular, con Mariano Rajoy a la cabeza, convenientemente flanqueado por la pareja Acebes, Zaplana y Trillo (sic al trío en pareja) -esa imagen, por lo significativa, no podía dejar de comentarla-, ha visto que del Estatut de Catalunya se puede hacer populismo y electoralismo barato, aunque ello suponga enfrentar a los pueblos de España, y por tanto, no piensa dejar escapar ni una oportunidad, y así ocurrió el pasado día 9. El ramillete de acusaciones y chascarrillos es variado, me atrevería a decir variopinto, pero se fundamenta en una primera mentira que no puede dejar de ser contestada, y es la relacionada con el término nación en el preámbulo del Estatut y el tratamiento que de este tema realiza el Título Preliminar del texto. Argumentaba don Mariano que todo el Estatut se construye sobre un cimiento inconstitucional, que hace temblar las paredes del edificio común que es España, y ese cimiento es la consideración de Catalunya como nación.

AUNQUE puede parecer increíble esta beligerante posición entre las filas populares, algunos ejemplos demuestran que no siempre ha sido así. En 1993, Aleix Vidal-Quadras, dirigente poco sospechoso de veleidades nacionalistas, defendía y votaba favorablemente la consideración de Els segadors como himno nacional de Catalunya, y no se oyó en aquel momento a nadie decir que ello rompería España, o que el himno de Catalunya no podía calificarse de nacional. En 2001, siendo el líder del Partido Popular en Catalunya Alberto Fernández Díaz, en la aprobación de la ley de archivos y documentos votaba favorablemente términos como Archivo Nacional de Catalunya, y la reivindicación de la "memoria de la nación". Sin ninguna duda, los dirigentes populares no se equivocaron en aquel momento, lo que establecían esas leyes era tan evidente como lo que pretende establecer hoy el nuevo Estatut, y no es otra cosa que realizar un reconocimiento explícito de la singularidad nacional catalana.

Que la desfachatez de algunos no tiene límites es un hecho, y que el debate sobre el término nación es artificial y tiene como único objetivo desgastar al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, también. Así lo demuestra una trayectoria política del Partido Popular catalán avalando en reiteradas ocasiones la consideración nacional de Catalunya y, sin embargo, haciendo ahora de esta cuestión un tema de Estado, amenazando con el fantasma de la ruptura de España por la inconstitucionalidad del Estatut.

Si el Partido Popular ha desplegado durante la tramitación toda una estrategia en torno al tema de la nación, no podemos olvidar que el segundo de sus ejes de manipulación ha sido el supuesto conflicto lingüístico existente en Catalunya. Dicho sea de paso, en este viaje ha ido bien acompañado de la brunete mediática que le sigue desde el 14 de marzo del 2004. En primer lugar es imprescindible negar la mayor: no hay conflicto lingüístico, y ése es un hecho incontrovertible cuya comprobación sólo requiere dar un paseo por cualquier lugar de Barcelona, ir al cine, ver la televisión o escuchar la radio. Dicho esto, lo que sí que existe en Catalunya es una lengua, el catalán, que requiere de más protección que otra, la española, que es predominante en los medios de comunicación, el cine, el teatro y la lectura, y al menos hasta el momento, es la primera lengua que adoptan los inmigrantes.

LA REGULACIÓN que hace sobre el Estatut no supone ningún cambio respecto a la ley de normalización lingüística aprobada en 1998. ¿Cómo se puede tener la desfachatez de decir ahora, como hizo don Mariano Rajoy en la Comisión Constitucional, que en Catalunya se limitan las libertades en el sistema educativo? ¿Cómo puede decir eso quien fue ministro de Educación sin estremecerse? Si así lo creyera, ¿dónde estaba la responsabilidad del entonces ministro de Educación, don Mariano Rajoy? ¿Cómo es que no recurrió el sistema que, según él, limita la libertad de los ciudadanos de Catalunya en Educación ante el Tribunal Constitucional? La respuesta es sencilla y por ello más que lamentable: su denuncia es falsa por inventada, irreal, electoralista y maniquea.

Yo acuso al Partido Popular de boicotear la vida democrática por puro interés electoral.

Yo advierto al Partido Popular de que, de seguir de esta manera, va a ser el mayor peligro para la unidad de la nación española a la que pertenecemos".

*En según qué circunstancias se hace necesario que el artículo preceda al apellido.

NOTA: Ni me molesto en poner enlace a El Periódico de Catalunya, puesto que para ver cualquier inserción atrasada requiere registro.

Publicado el 15 de marzo de 2006